- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-10
- Bylos Nr.
- A2.6.-64-164/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00017-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Šimkienė
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant S. B., išnagrinėjusi S. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., mokosi (duomenys neskelbtini), nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. gruodžio 29 d., 2.30 val. S. B. Šilutės m., Sodų g.1, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairuodamas neapdraustą transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir be valstybinės techninės apžiūros automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, esant slidžiai kelio dangai nesuvaldė automobilio ir atsitrenkė į stovintį automobilį. Iš autoįvykio vietos S. B. pasišalino nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais S. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 5 p., 9 p., 14 p., 33 p., 133 p., 231p., 234 p., 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d.
S. B. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. B. kaltė įrodyta pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 127 str. 2 d. dėl KET pažeidimo, nulėmusio kito automobilio apgadinimą ir pagal 130 str. 1 d. - dėl pasitraukimo iš autoįvykio vietos pažeidžiant KET. Atsakomybė už vairavimą transporto priemonės, neapdraustos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, numatyta ATPK 123 str. 5 d., o už be valstybinės techninės apžiūros transporto priemonės vairavimą –ATPK 123 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. B. skirtinos minimalios nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 33 str.).
Automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam jo valdytojui (ATPK 269 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
pagal ATPK 127 str. 2 d. – vieno tūkstančio litų (1000 Lt) baudą;pagal ATPK 130 str. 1 d. – keturių tūkstančių litų (4000 Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 123 str. 1 d. - vieno šimto litų (100 Lt) baudą; pagal ATPK 123 str. 5 d. – aštuoniasdešimties litų (80 Lt) baudą.
Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą nustatyti keturių tūkstančių litų (4000 Lt) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).
Automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui nuo nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui