Telšių apylinkės teismo nutartis

2017-09-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-1646-187/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-09-06
Bylos Nr.
e2YT-1646-187/2017
Teisminio proceso Nr.
2-47-3-00982-2017-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Stefanija Sakalauskienė
Suinteresuotas asmuo
J. B.
Pareiškėjas
V. T.
Išvadą teikia
Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Audrius Karpinskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-1646-187/2017Proceso Nr.2-47-3-00982-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2; 3.2.7.1. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugsėjo 6 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai Srėbaliūtei, pareiškėjai nedalyvaujant, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Audriui Karpinskui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. B., institucijos duodančios išvadą atstovei Linai Petreikei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (kurios atstovas byloje yra advokatas Audrius Karpinskas) pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. B., institucijai teikiančiai išvadas Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriui, kodas 180878291, dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui.

Teismas, išklausęs pareiškėjos atstovo, asmens, kuris rekomenduojamas būti globėju, pasisakymo bei pagarsinęs ir susipažinęs su rašytiniais įrodymais, esančiais byloje, išklausęs institucijos teikiančios išvadą atstovės, nustatė :

Aprašomoji dalis

V. T., gimusi(duomenys neskelbtini). Gyvena(duomenys neskelbtini), 2017-03-27 gydytojų komisija nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį, kuris nustatytas nuo 2017 m. kovo 20 d. iki 2019 m. kovo 19 d.

Pareiškėjos deklaruota gyvenamoji vieta yra(duomenys neskelbtini), gyvena viename name su dukrą J. B., kurios gyvenamoji vieta yra deklaruota(duomenys neskelbtini). Pareiškėjos dukra J. B. rūpinasi savo motina. Iš medicininės pažymos matyti, kad J. B. dėl sveikatos gali globoti neįgalų asmenį. Ji pati sutinka, būti savo motinos V. T., rūpintoja. J. B. nėra teista ir nėra bausta administracine tvarka.

Socialinės paramos ir rūpybos skyrius rekomenduoja, kad V. T., rūpintoja būtų paskirta J. B. (2017-05-24 raštas Nr. V4-1032). Ji pati sutinka, kad būtų skiriama rūpintoja, tą patvirtino ir teismo posėdžio metu.

J. B. išaiškintinos jos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.243 str., o būtent rūpintojo pareigos visais atvejais atliekamos neatlygintinai, rūpintojas privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491- 496 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą patenkinti.

Pareiškėjai V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini). Gyvenančiai(duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą.

V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoja paskirti J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią(duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

J. B., išaiškinti jos teises ir pareigas, kad ji kaip rūpintoja visais atvejais rūpintojo pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti Telšių rajono savivaldybės Socialinės paramos ir rūpybos skyrių apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmeniui buvo nustatyta rūpyba ir paskirtas rūpintojas, rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl rūpybos panaikinimo.

Ši nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šią nutartį priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą, tačiau atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Stefanija Sakalauskienė