Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-01-10 · Byla Nr. A2.9.-69-373/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-10
Bylos Nr.
A2.9.-69-373/2013
Teisminio proceso Nr.
4-50-3-00018-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Pažeidėjas
L. Č.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-69-373/2013
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00018-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 10 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Č., išnagrinėjusi L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau.

Aprašomoji dalis

nustato

L. Č. 2013-01-09, apie 19.51 val., būdamas neblaivus (nustatytas 3,34 promilių neblaivumas), viešoje vietoje - Utenoje, prie Liepų g. 17 pastato, vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Šiais veiksmais L. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

L. Č. kaltu prisipažino, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, P. Č. pareiškimu, administracinio sulaikymo protokolu.

Skiriant L. Č. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimą padarė būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą bei būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į L. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebaustas administracine tvarka, nedirba. Įvertinus L. Č. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad išbuvo administraciniame sulaikyme vieną parą, jam skirtina administracinė nuobauda - areštas, atitinkantis administracinio sulaikymo terminą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti vieną parą arešto.

Vadovaujantis LR ATPK 338 str. 2 d. į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laikotarpį nuo 2013 m. sausio 9 d. iki 2013 m. sausio 10 d. ir laikyti jį administracinį areštą atlikusiu bei iš sulaikymo paleisti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima Dumskienė