Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-12-12 · Byla Nr. A2.9.-854-126/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-12
Bylos Nr.
A2.9.-854-126/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Pažeidėjas
K. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-854-126/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00743-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.1; 48.3 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 12 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2014 m. gruodžio 10 d. apie 18.00 val. (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, girdint kitiems gyventojams garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie jų. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, o pasirodydamas neblaivus viešoje vietoje trečią kartą per vienerius metus, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 178 str. 3 d.

K. P. dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 str., 178 str. 3 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio R. N. ir patrulės D. R. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodoma, kad 2014 m. gruodžio 10 d. apie 17.56 val. iš budėtojo gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini), kilo konfliktas tarp motinos ir sūnaus. Nuvykus minėtu adresu, namo laiptinėje, pirmame aukšte, viešoje vietoje, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų asmenį, kuris rankoje turėjo peilį. Jis garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint kitiems asmenims, kabinėjosi prie jų. Budėtojų dalyje nustatyta, kad tai K. P.. Alkotesteriu jam nustatytas 1.86 prom. girtumas.

Alkotesterio Lion Alcometer 500, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 2896 (b. l. 16) K. P. 2014 m. gruodžio 10 d. 18.28 val. nustatytas 1.86 prom. girtumas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltininkas nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų.

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pažeidimai padaryti asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 5, 6 p.). Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, K. P. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veiką pagal ATPK 174 str., nelaikytina.

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, asmuo praeityje daug kartų baustas už kitus ATPK pažeidimus (b.l.9-15), todėl už padarytas veikas jam skirtinas administracinis areštas.

Į administracinio arešto laiką įskaitytinas faktiškai išbūtas administraciniame sulaikyme laikas nuo 2014-12-10, 18.20 val. (b. l. 17) iki bylos nagrinėjimo.

K. P. teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 224, 272, 283 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

K. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą skirti 11 (vienuolikos) parų administracinio arešto nuobaudą.

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., padarymą skirti 7 (septynių) parų administracinio arešto nuobaudą.

Subendrinus K. P. už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą skirti 11 (vienuolikos) parų administracinio arešto nuobaudą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2014 m. gruodžio 10 d. 18.20 val. iki bylos nagrinėjimo 2014 m. gruodžio 12 d. 14.00 val.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui ir administracinį areštą vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Malvyra Bučienė