- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-10-10
- Bylos Nr.
- I1-7137-414/2022
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rimantas Giedraitis
- Pareiškėjas
- S. T.-S.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų
- Trečiasis asmuo
- E. S.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. T.-S. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Marijampolės pataisos namų, trečiasis suinteresuotas asmuo E. S., dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Marijampolės pataisos namų, 1 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Pareiškėja skunde (b. l. 1), patikslintame skunde (b. l. 6–7) nurodė, taip pat paaiškino teismo posėdžio metu, kad ji atlieka laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose (toliau – Panevėžio PN). Jos sutuoktinis E. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose (toliau – Marijampolės PN). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 85 straipsnio 1 dalies 2 punktu paprastajai grupei priskirti nuteistieji turi teisę per mėnesį gauti du pasimatymus, iš kurių vienas gali vykti neprižiūrint pataisos įstaigos administracijai. Tačiau laikotarpiu nuo 2022 m. sausio 1 d. iki 2022 m. kovo 1 d. pasimatymai nuotoliniu būdu nevyko, kadangi Marijampolės PN neturėjo tinkamos įrangos. Marijampolės PN į pareiškėjos skundą atsakė, kad buvo iškilusios techninės kliūtys. Tokiu būdu Marijampolės PN pažeidė pareiškėjos teises, pareiškėja pradėjo vartoti raminamuosius vaistus, pašlijo santykiai su sutuoktiniu, bendravimas nutrūko, pasimatymų nebuvimas privedė prie skyrybų, šiuo metu vyksta pareiškėjos ir jos sutuoktinio skyrybų procesas.