Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

ruošdamasi nagrinėti A. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) bedarbio, vedusio, gyv(duomenys neskelbtini) pagal pateiktą medžiagą administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011 m. balandžio 29, 10.30 val., Vilniaus r., Kenos geležinkelio poste, vykdamas trakiniu Nr. 305 (Mogiliovas-Vilnius), žodžiu deklaravo, kad veža tik 40 vnt. cigarečių, tačiau nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kišenėse ir kosmetikos dėžutėje gabeno 144 vnt. cigarečių „Winston , kurių vertė 58,10 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40 ir 41 str. reikalavimus, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla nežinybinga Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Pagal ATPK 210 str. 1 d. administracinė atsakomybė atsiranda, kai per valstybės sieną kontrabanda gabentų prekių vertė viršija 50 MGL, bet neviršiją 250 MGL.

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis neteisėtai gabeno privalomas pateikti muitinės kontrolei 0,446 MGL vertės prekes, kas atitinka ne 210 str. 1 d., o 210 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo požymius.

Vadovaujantis ATPK 237 str. 1 d., administracinių teisės pažeidimų bylas, numatytas ATPK 210 str. 3 d. nagrinėja teritorinė muitinė,- todėl byla grąžintina nagrinėti Vilniaus teritorinei muitinei pagal žinybingumą (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. administracinio teisės pažeidimo bylą perduoti nagrinėti Vilniaus teritorinei muitinei pagal žinybingumą.

Nutarimas neskundžiamas.