Panevėžio apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė I. K. prašė priteisti iš atsakovės K. V. jos naudai 7 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro 2019 m. gegužės 13 d. nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-54684-18. Tyrimo metu buvo nustatyta, jog atsakovė, veikdama bendrininkų grupėje kartu su V. K., 2018 m. lapkričio 15 d., apie 10.30 val. buto, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, virtuvėje ir miegamajame smurtavo prieš nukentėjusiąją I. K. (D.), nežymiai sužalojo jos sveikatą.

2. Nurodė, jog ieškovei atsakovės ir V. K. veiksmais yra padaryta didelė neturinė žala, nes jie be ieškovės sutikimo ir leidimo įsiveržė į jos butą, persekiojo ir ją terorizavo, dėl ko ji iki šiol bijo viena išeiti po miestą pasivaikščioti. Ieškovei buvo padaryta 1,5 cm iki 3 cm dydžio poodinės kraujosruvos dešinės akies apatiniame voke, blauzdose, kurios matėsi ilgą laiką ir labai skaudėjo, trukdė vaikščioti, turėjo mėnesį laiko nedarbingumo pažymėjimą, turėjo daug nepatogumų prieš aplinkinius. Dėl atsakovės ir V. K. veiksmų iki šiol ieškovė jaučia neigiamas pasekmes – yra padidėjęs nervinis jautrumas, nemiga, nerimas, baimė.

3. Atsakovė K. V. priešieškiniu Nr. 1 prašė priteisti iš ieškovės I. K. jos naudai 95 340 Eur neturtinę žalą, bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog neturtinę žalą sukėlė ieškovės veiksmai, ji pati ištisai provokavo konfliktus su atsakovės vaikais, elgėsi netinkamai su atsakove, 2018 m. lapkričio 15 d. ją sužalojo. Dėl to atsakovė gydėsi sutrenktą galvą ir koją, negalėjo dirbti laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 16 d. iki lapkričio 30 d., turėjo nedarbingumą, neturtinę žalą už šį laikotarpį vertina 11 440 Eur sumai: 130 Eur valandinis įkainis x 11 dienų po 8 valandas, nes tiek atsakovė negavo pajamų. Laikotarpiu iki 2019 m. balandžio mėn. atsakovė jautė didelį nerimą ir baimę dėl savo sužalojimo dėl galvos traumos, todėl prašė priteisti ir 10 000 Eur žalą. Dėl patirtos traumos ir šoko atsakovė negalėjo dirbti pilnu krūviu, todėl sumažėjo jos pajamos iki 2019 m. balandžio mėn., padarytą žalą atsakovė vertina 20 000 Eur. Atsakovė sugaišo 30 valandų rengiant savo ieškinį ir ieškinį vaikų vardu, rinko dokumentus, susipažino su baudžiamąja byla, dėl to padarytą žalą vertina 3 900 Eur. Atsakovė patyrė neteisybės jausmą dėl to, kad buvo užgauliojami ir stumdomi jos vaikai, ji buvo sužeista, o kaltoji šalis liko nenubausta, dėl ko atsakovė patyrė dar 20 000 Eur neturtinę žalą. Atsakovė taip pat patyrė didelį sukrėtimą, išgyvenimus, kai vyko pas tėvą buvusius vaikus, matė sukrėstus vaikus, išgyvenimus atsakovė vertina 10 000 Eur. Atsakovė taipogi patyrė daug nepatogumų ir išgyvenimų, kai ramino vaikus, vežė juos pas gydytojus, slaugė juos, tokią žalą atsakovė vertina 10 000 Eur. Atsakovė patyrė didelį sukrėtimą, kai jos anytos ir vaikų akyse 2018 m. lapkričio 15 d. ieškovė elgėsi įžūliai, žemino ieškovės vaikus, vadindama V. įvaikiu, ne S. K. vaiku, stumdė ją ir bandė ją atitraukti nuo vyro, šią žalą atsakovė vertina 10 000 Eur.

4. Atsakovė K. V. nepilnamečių vaikų V. K. ir A. K. vardu pateikė priešieškinį Nr. 2 ieškovei I. K., kuriuo prašė priteisti iš ieškovės V. K. 50 500 Eur neturtinę žalą, o A. K. priteisti 10 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Taip pat prašė priteisti bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog I. K. buvo iškelta baudžiamoji byla Nr. 01-01-54684, kurioje ji buvo pripažinta įtariamąja, o V. K. pripažintas nukentėjusiuoju. Ieškovė su V. K. ir A. K. elgėsi netinkamai, sužalojo jiems fizinę (V. K. sudraskė ausis) ir psichinę sveikatą, dėl ko V. K. negalėjo lankyti mokyklos ir gydėsi sužalojimus nuo 2018 m. lapkričio 20 d. iki lapkričio 23 d., labai išgyveno dėl ieškovės pateiktos informacijos, jog V. K. nėra S. K. sūnus, dėl ko V. K. nebegali bendrauti su S. K.. Vaikai patyrė didelį sukrėtimą, kai ieškovė jų močiutės akivaizdoje elgėsi įžūliai, žemino juos, V. K. vadindama įvaikiu, to pasekoje vaikai kreipėsi į medikus.