- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-02
- Bylos Nr.
- T-9-515/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 27 d. nuteistas Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimo bausme. M. M. įpareigotas laisvės apribojimo metu būti namuose nuo 23⁰⁰ val. iki 06⁰⁰ val., jei tai nesusiję su darbu, nekeisti gyvenamosios vietos be bausmę vykdančios institucijos žinios; per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per 10 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 80 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą dėl skirtos vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Teismo posėdžio metu atstovė teikimą palaikė.
Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo informuotas tinkamai. Jo neatvykimas nesustabdo klausimo nagrinėjimo (LR BPK 362 str. 1 d.).
Prokuroras teikimą palaiko, prašo jį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuteistasis pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus. 2012 m. balandžio 30 d. nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. 2012 m. gegužės 21 d. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyr. inspektorės D. B. nutarimu M. M. buvo skirtas įspėjimas už tai, kad 2012 m. gegužės 17 d. 00⁴⁰ val., jis nebuvo rastas savo namuose (duomenys neskelbtini) r. M. M. 2012 m. lapkričio 15 d., 2012 m. lapkričio 23 d., 2013 m. sausio 18 d. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyr. inspektorės D. B. nutarimais skirti griežti papeikimai už tai, kad jis be pateisinamos priežasties nebuvo surastas nurodytoje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini) r. atitinkamai ir 2012 m. lapkričio 06 d., 2012 m. lapkričio 20 d., 2013 m. sausio 09 d. 2013 m. vasario 17 d. suėjo 80 val. nemokamų darbų atlikimo terminas, tačiau nuteistasis be pateisinamų priežasčių įpareigojimo nevykdė visiškai, už ką 2013 m. vasario 18 d. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorės D. B. nutarimu M. M. skirta nuobauda – griežtas papeikimas. M. M. į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrių be pateisinamų priežasčių piktybiškai nevykdavo, nors nuolat jam buvo siunčiami šaukimai. 2012 m. rugsėjo 14 d. M. M. buvo atleistas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, įrašytas į Panevėžio teritorinės darbo biržos Pasvalio skyrių iš kurios už pažeidimus be teisės registruotis 6 mėnesius buvo išbrauktas 2012 m. lapkričio 05 d.
Esant nurodytoms aplinkybėms darytina išvada, kad nuteistasis pažeidinėja nustatytus įpareigojimus, tai yra nustatytas laisvės apribojimo bausmės sąlygas. Nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl ši bausmė keistina į areštą (LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2) c), LR BVK 49 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. 1 d., teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam M. M. vienerių metų trijų mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskirtą 2012 m. kovo 27 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą, atliekant areštinėje.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.