Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2013-09-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-111-616/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-18
Bylos Nr.
II-111-616/2013
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02609-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ernesta Montvidienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 78.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-111-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02609-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 78.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 18 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto R. P. skundu

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-02d. buvo gautas R. P. skundas, neatitinkantis LR ATPK 294 str. reikalavimų, jam 2013-09-06d. Šiaulių apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 10 dienų terminas trūkumams pašalinti.

Šiaulių apylinkės teisme 2013-09-16 gautas R. P., gyv. (duomenys neskelbtini), skundas institucijai, priėmusiai nutarimą, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK VPS Centro policijos nuovadai, dėl 2013-07-22 nutarimo, kuriuo R. P. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį, panaikinimo, bei prašymas dėl termino paduoti skundą atnaujinimo.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 straipsnis, be kitų skundui apibrėžtų reikalavimų, numato, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. R. P. skundas neatitinka jo formai keliamų reikalavimų, tai yra nepasirašytas procesinį dokumentą paduodančio asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 294 str.). R. P. 2013-09-06d. jau buvo nustatytas 10 dienų terminas pateikto skundo trūkumams pašalinti, tačiau trūkumai nebuvo pašalinti. Nesant pateiktam tinkamos formos skundui, teismas negali atskirai nagrinėti klausimo dėl termino atnaujinimo paduoti skundą, todėl, nepašalinus trūkumų per teismo nustatytą terminą, laikytina , kad skundas nepaduotas ir jis grąžintinas R. P..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 296 straipsnio 7dalimi, 9 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Laikyti, jog pareiškėjo R. P. skundas institucijai, priėmusiai nutarimą, Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto PK VPS Centro policijos nuovadai dėl 2013-07-22 nutarimo panaikinimo, nepaduotas ir jis grąžintinas R. P..

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėja Ernesta Montvidienė