Kauno apylinkės teismo nuosprendis

Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, sekretoriaujant Aušrai Volkavičienei, dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, gynėjai advokatei Vitalijai Smolenskienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

T. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Raseinių rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vaikų neturintis, vidurinio išsilavinimo, Kolpingo kolegijos studentas, dirbantis (duomenys neskelbtini)vadovu, neįgalus (20 % darbingumo), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis T. M. 2012 m. birželio 24 d. 12.10 val., savo namuose, (duomenys neskelbtini), iš kompiuterio IP adresu (duomenys neskelbtini), viešai – į interneto tinklalapį www.15min.lt, pasivadinęs slapyvardžiu „Tads“, po publikuotu straipsniu „Berlyno gėjų parade dalyvavo 700 tūkst. žmonių“, parašė komentarą „as tai homoseksualam invalidumo grupes skirciau“, tokiu būdu viešai įžeidinėdamas, tyčiojosi iš žmonių grupės dėl seksualinės orientacijos, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 170 str. 2 d.

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas.

Kaltinamasis T. M. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad prieš dvejus metus pamatė straipsnį apie gėjų paradą, jam šovė mintis parašyti komentarą. Jį parašė impulsyviai, negalvodamas. Komentare išsakė savo nuomonę, kad homoseksualams skirtų invalidumo grupę. Pasielgė neapgalvotai, nemanė ką nors įžeisiantis. Kad toks jo poelgis yra nusikalstama veika, suprato tada, kai jam tai pasakė tyrėja. Suprato, kad jo komentaras viešas. Nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant pagal laidavimą.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė taip pat įrodyta Tolerantiško jaunimo asociacijos skundu, UAB „Cgates“ raštu, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės aktu bei kitais byloje surinktais įrodymais.

2013-02-16 Tolerantiško jaunimo asociacijos skundu Nr. TJ-16/01/11-01 nustatyta, kad dėl kitų asmenų, bei asmens, pasivadinusio „Tads“ po 2012-06-24 10.48 val. www.15min.lt paskelbtu straipsniu „Berlyno gėjų parade dalyvavo 700 tūkst. žmonių“ 2012-06-24 12.10 val. paskelbto komentaro iš kompiuterio, kurio IP adresas 178.250.34.185, prašoma pradėti ikiteisminį tyrimą, nes komentaruose yra požymių nusikaltimų, numatytų LR BK 169 str., 170 str. 2 d., 170 str. 3 d. (b. l. 15-26).

2013-04-10 UAB „Cgates“ raštu Nr. 144 nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) 2012-06-24 12.10 val. priklausė T. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (b. l. 30).

2013-12-06 Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos ekspertizės aktu Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, jog atlikus tyrimą ekspertas davė išvadą, kad komentaro autorius, pasivadinęs „Tads“ komentarą parašė siekdamas įžeisti homoseksualus (laikomi invalidais) (b. l. 33-36).

Byloje ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad kaltinamasis viešai tyčiojosi iš žmonių grupės dėl seksualinės orientacijos, todėl jo nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 170 str. 2 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltu prisipažino visiškai bei nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką.

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamasis nusikalto pirmą kartą, jo padarytas nusikaltimas nėra sunkus, jis nesukėlė sunkių padarinių, kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dirba, darbovietės charakterizuojamas išimtinai teigiamai, yra neįgalus, esant laiduotojo – asmens, verto teismo pasitikėjimo – prašymui, nesant jokių teisinių kliūčių, kaltinamojo atžvilgiu taikytinos LR BK 40 str. nuostatos – jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant jį pagal laidavimą be užstato.

Baudžiamoji byla nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 298 str., 299 str., 300 str., 301 str., 302 str., 303 str. 1 d., 304 str., 305 str., 307 str., BK 40 str.,

nusprendžia:

T. M., padariusį nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 170 str. 2 d., nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, perduodant jį laiduotojo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)atsakomybei pagal laidavimą be užstato.

Nustatyti laidavimo terminą – 1 (vieneri) metai, skaičiuojant šį terminą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Baudžiamąją bylą Nr. 1-1048-288/2014 nutraukti.

Kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, iki įsiteisės nuosprendis, nekeisti.

Nuosprendis per 20 dienų skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismą.