- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- 2-11327-886/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-04903-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Žaidas“
- Atsakovas
- G. M., J. M.
- Kategorijos
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Žaidas“ ieškinį atsakovams G. M. ir J. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Žaidas“ ieškiniu prašo solidariai priteisti iš atsakovų G. M. ir J. M. 574,69 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodo, kad 2006 m. kovo 2 d. Kauno m. savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-787 jis buvo paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Atsakovai yra buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, savininkai. Ieškovas suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas šiam namui. Butų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrojo naudojimo objektai: namo bendro naudojimo patalpos, bendrosios namo konstrukcijos, bendroji inžinerinė įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Ieškovas, vykdydamas namo administratoriaus veiklą, veikia pagal savivaldybės patvirtintus nuostatus ir kiekvieną mėnesį atsakovams pateikia mokėjimo pranešimą (sąskaitą) apie priskaičiuotą mokėtiną sumą, kuri turi būti sumokėta iki kito mėnesio, už kurį suteiktos paslaugos, paskutinės dienos. Atsakovų įsiskolinimas už priskaičiuotus mokesčius už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas nuo 2010 m. vasario 1 d. iki 2011 m. kovo 31 d. sudaro 574,69 Lt. Atsakovai nevykdo ieškovo raginimų sumokėti skolą, todėl skola priteistina teismine tvarka. Ieškovas savo reikalavimą grindžia skolos valdymo ataskaita ir kitais dokumentais.
Atsakovams teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (2011-12-08 paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt). Atsakovai per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį.
Atsiliepimas
Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovai nustatytu terminu nepateiks atsiliepimų į ieškinį. Atsakovams be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimų į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo reikalavimas dėl 574,69 Lt skolos priteisimo grindžiamas Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu apie atsakovų nuosavybės teises į butą esantį M. Daukšos g. 20A-9, Kaune (9,10 b.l.), skolų valdymo ataskaita apie skolos dydį (13,46 b.l.), suvestiniu apyvartos žiniaraščiu (14 b.l.).
Atsakovai privalo vykdyti savo kaip buto savininkų pareigas ir atsiskaityti už namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, nes butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, bendrosios namo konstrukcijos ir bendroji inžinerinė įranga (CK 4.82 straipsnio 1 dalis).
Teismas, atlikęs formalų ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų vertinimą, ir atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jų piniginės prievolės ieškovui įvykdymą, įsitikino, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį patenkinti (CPK 285 str. 2 d.).
Remiantis išdėstytais motyvais, atsakovų atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieškinį patenkinti visiškai ir solidariai iš atsakovų ieškovui priteisti 574,69 Lt skolą (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.720 str.).
Iš atsakovų ieškovui priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-04-01) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Ieškovo prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidas grindžiamas žyminio mokesčio kvitais (5 ir 45 b.l.), teisinių paslaugų teikimo sutartimi (8 b.l.), paslaugų priėmimo - perdavimo aktu (6,7 b.l.), duomenų teikimo sutartimis su priedais (21-27 b.l.). Patenkinus ieškinį, iš atsakovų ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 68 Lt žyminio mokesčio; 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro paiešką duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 5,80 Lt už Gyventojų tarnybos išrašą apie skolininkus; 72,60 Lt už UAB „SKOLOS LT“ teisines paslaugas ruošiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo; 181,50 Lt UAB „SKOLOS LT“ suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 ir 9 punktai, 93 straipsnio 1 dalis). Visos ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos yra 331 Lt, iš kiekvieno atsakovo priteistina po 165,5 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti solidariai iš atsakovų G. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Žaidas“ (juridinio asmens kodas 149650823) 574,69 Lt (penkis šimtus septyniasdešimt keturis litus ir 69 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos - 2011 m. balandžio 1 d.- iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovų G. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. M. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Žaidas“ (juridinio asmens kodas 149650823) bylinėjimosi išlaidas iš kiekvieno atsakovo po 165,5 Lt (vieną šimtą šešiasdešimt penkis litus ir 50 ct).
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.