Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ Kauno filialo bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ Kauno filialo administratorė Miroslava Vrublevskaja pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ Kauno filialo pabaigos. Prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialioje interneto svetainėje (CPK 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2016-03-22 nutartimi iškėlė uždarajai akcinei bendrovei „Varsa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ Kauno filialui bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė Miroslavą Vrublevskają, 2016-06-08 nutartimi patvirtino kreditorių sąrašą – vienintelio kreditoriaus VSDFV Kauno skyriaus 15088 Eur finansinį reikalavimą, bankroto byloje taikė supaprastintą bankroto procesą ir pripažino uždarąją akcinę bendrovę „Varsa“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ Kauno filialą bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto, patvirtino supaprastinto bankroto proceso trukmę – 4 mėnesiai nuo nutarties taikyti supaprastintą bankroto procesą įsiteisėjimo dienos.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad įmonės turto neturėjo, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Administratorė pabaigė visas Įmonių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedūras, 2016-06-30 likvidaciniame balanse apskaitomo turto nėra, įmonė veiklos nevykdė, liko nepatenkintas VSDFV Kauno skyriaus 15088 Eur kreditorinis reikalavimas. Jokių įrodymų, jog egzistuoja reali galimybė patenkinti kreditoriaus reikalavimus didesniu mastu, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu, nėra, o vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas neužtikrintų kreditorių interesų apsaugos. Tai pat teismui pateikta Aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 270 straipsniu, ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ (kodas 170641476, buveinės adresas Prienų r. sav., Prienų m., Tylioji g. 6) ir uždarosios akcinės bendrovės „Varsa“ Kauno filialo (kodas 133451474, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., S. Lozoraičio g. 42) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.