- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-03
- Bylos Nr.
- II-31-927/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00580-2021-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Jolanta Bagdonienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. Š.
- Institucija
- Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Vilniaus rajono skyrius
- Advokatai
- Kęstutis Virbickas
susipažinusi su pareiškėjo R. Š. (R. Š.) atstovo advokato Kęstučio Virbicko prašymu dėl skundo atsisakymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose nagrinėjama administracinio nusižengimo byla pagal pareiškėjo R. Š. skundą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos 2021-10-21 nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo (ROIK 21143504344).
Teisme yra gautas pareiškėjo atstovo advokato Kęstučio Virbicko pareiškimas dėl skundo atsisakymo, kuriuo jis prašo administracinio nusižengimo bylą nutraukti, prideda dokumentą, patvirtinantį skundžiamu nutarimu paskirtos baudos sumokėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Procesas pagal skundą nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nustatyta, kad R. Š. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo panaikinti LR Žemės ūkio ministerijos 2021-10-21 nutarimą administracinio nusižengimo byloje, ROIK 21143504344. Teisme yra gautas pareikėjo atstovo advokato pareiškimas, kuriuo prašoma bylą nutraukti, kadangi paskirtoji nuobauda, dėl kurios buvo pateiktas skundas, yra visiškai įvykdyta.
Remiantis ANK 621 straipsniu asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. Kadangi ANK nereglamentuoja skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose atšaukimo, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (BPK) 316 straipsnio nuostatomis, reglamentuojančiomis apeliacinio skundo atšaukimą. BPK 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. BPK 316 straipsnio 5 dalis nustato, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, taikant įstatymo analogiją, R. Š. skundas paliktinas nenagrinėtas ir skundo nagrinėjimo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškėjo R. Š. (R. Š.) atstovo advokato Kęstučio Virbicko skundo atsisakymą.
R. Š. (R. Š.) skundą dėl Nacionalinės žemės tarnybos prie LR Žemės ūkio ministerijos 2021-10-21 nutarimo administracinio nusižengimo byloje panaikinimo, ROIK 21143504344, nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.