- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-29
- Bylos Nr.
- E1-1055-874/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-35-3-00035-2025-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Pareiškėjas
- Nyderlandų Karalystės teisingumo
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teismų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. gegužės 6 d. teisinės pagalbos prašymą (liudijimą) dėl piniginės sankcijos UAB „G.“ atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė
Žemesnės instancijos teismas
Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 2024 m. spalio 21 d. sprendimu skyrė UAB „G.“ 201 Eur baudą už tai, kad (duomenys neskelbtini), važiuojant automagistralėmis, 2024 m. spalio 8 d. 14:21 val., UAB „G.“ priklausanti transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiavo 123 km/h greičiu, kur leistinas greitis 100 km/h. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, buvo apskaičiuotas ir fiksuotas tikrasis greitis – 119 km/h per valandą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 19 kilometrais per valandą. Sprendimas įsiteisėjo 2024-12-02.
Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teismų išieškojimo agentūra, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2005/ 214/TVR, iš dalies pakeistu 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu Nr. 2009/299/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus, prašydamas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje 2024 m. spalio 21 d. sprendimu UAB „G.“ skirtą 201 Eur baudą.
Asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija – UAB „G.“, teismo šaukimas, siųstas buveinės adresu: (duomenys neskelbtini), grįžo neįteiktas. Valstybės įmonė Registrų centro duomenimis įmonės vienintelis akcininkas E. G. nuo 2020-01-30 registruotas (duomenys neskelbtini). Procesiniai dokumentai išsiųsti el. paštu (duomenys neskelbtini). Patvirtinimas apie dokumentų įteikimą el. paštu negautas.
Prokuroras posėdžio metu prašo netenkinti teisinės pagalbos prašymo, kadangi nebus galimybių įvykdyti sprendimą Lietuvos Respublikoje.
Prašymas netenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teismų išieškojimo agentūros prašyme (liudijime) nurodyta, kad 2024 m. spalio 21 d. sprendimas priimtas rašytinio proceso tvarka, tačiau duomenų, jog UAB „G.“ būtų tinkamai informuota apie jos teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus, byloje nėra. Valstybės įmonė Registrų centro duomenimis įmonės vienintelis akcininkas E. G. nuo 2020-01-30 registruotas (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teisinės pagalbos prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos UAB „G.“ atžvilgiu pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvoje, netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹,,365², 439, 440 straipsniais, teismas
nutaria
netenkinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teismų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2025 m. gegužės 6 d. teisinės pagalbos prašymo (liudijimo) dėl 2024 m. spalio 21 d. sprendimu UAB „G.“ paskirtos 201 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.