Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-04-12 · Byla Nr. A2.2.-183-758/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-12
Bylos Nr.
A2.2.-183-758/2013
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00142-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Pažeidėjas
J. Z.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.2-183-758 2012 m.
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00142-2013-2
Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASVisaginas 2013 m. balandžio 12 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjo traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens J. Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. Z. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdų, o būtent jis 2013 m. kovo 5 d. apie 23.00, namo, esančio (duomenys neskelbtini), pirmosios laiptinės iš antrajame aukšte esančios elektros skydinės pavogė kabelinės televizijos transliavimo dalis ir kabelį, priklausantį UAB „Sugardas“,tuo padarydamas įmonei 86,89 Lt turtinę žalą, šiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Šalies argumentai

J. Z. teismo posėdžio metu paaiškino, kad šis kabelis buvo nuvestas į jo butą, todėl manė, kad jis yra jo nuosavybė.

Motyvuojamoji dalis

J. Z. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą byloje įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; Utenos apskrities VPK Visagino policijos komisariato 2013-03-18 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita byloje surinkta medžiaga.

J. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta,kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi. Sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pagrobto turto vertę, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią apliinkybę

Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 272 str. 2 d., 286 str., 287 str.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ

Pripažinti J. Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti baudą 300 (trys šimtai) litų dydžio.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga