Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-10-20 · Civilinė byla Nr. 2-328-471/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-10-20
Bylos Nr.
2-328-471/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00190-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Ieškovas
S. D.
Atsakovas
A. D.
Civiline byla Nr. 2-328-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00190-2010-3Procesinio sprendimo kategorija : (S) 75.4.3., 99.10.; 117.2.; 118.4.
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. spalio 20d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis civilineje byloje pagal ieškoves S. D. ieškini atsakovui A. D. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Ieškove S. D. kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama nutraukti jos santuoka su atsakovu A. D. del atsakovo kaltes / 3-5 l. /.

2010m. balandžio 20d. nutartimi civiline byla buvo sustabdyta ir sutuoktiniams paskirtas 6 menesiu terminas susitaikymui / 37 l. /.

Šalies argumentai

2010-10-15 prašymu / 39 l. / ieškove S. D. prašo civiline byla nutraukti, nes atsakovas A. D. pasikeite ir jie atkure šeimos santykius / taip nurodoma tekste /.

Civilines bylos nutraukimo klausimui spresti byla atnaujintina / Lietuvos CPK 167str. /.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas nutraukti byla tenkintinas.

Iš ieškoves S. D. prašymo / 39 l. / matyti, kad per susitaikymui skirta laikotarpi ji su atsakovu A. D. susitaike, atkure šeimos santykius ir todel nebenori nutraukti santuokos. Esant šioms aplinkybems daroma išvada, kad ieškoves atsisakymas nuo ieškinio imperatyvioms istatymu nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja / Lietuvos CPK 42str. 2d. /, pareiškimas atitinka Lietuvos CPK 140str. 1d. reikalavimus, todel atsisakymas nuo ieškinio priimamas, civiline byla nutraukiama / Lietuvos CPK 293str. 4p. /.

Ieškovei buvo suteikta valstybes garantuojama teisine pagalba, apmokant 50 procentu jos išlaidu / 17 l. /. Ieškove yra sumokejusi 95 litus / t.y. 50 procentu / žyminio mokescio / 2 l. /, todel ieškovei atsisakius nuo ieškinio jai gražintina puse šiu išlaidu – 47,50 lt. / Lietuvos CPK 87str. 2d. /.

Nutraukiant byla šalims susitaikius, t.y. ieškovei atsisakius nuo ieškinio, 50 procentu antrines teisines pagalbos teikimo ieškovei išlaidu / nuo 737,42 lt., t.y. 368,71 lt. - 25 l. / valstybei priteisiamos iš ieškoves / Lietuvos CPK 96str. ir 99str. 2d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291straipsniais, teismas

nutaria:

Civiline byla atnaujinti.

Civiline byla pagal ieškoves S. D. ieškini atsakovui A. D. ir treciajam asmeniui Kelmes rajono savivaldybes administracijos vaiko teisiu apsaugos skyriui del santuokos nutraukimo nutraukti.

Ipareigoti Valstybine mokesciu inspekcija gražinti S. D., a/k (duomenys neskelbtini) keturiasdešimt septynis litus 50ct. / 47,50 lt. / žyminio mokescio, sumoketo pagal 2010-02-26 imokos mokejimo kvita.

Priteisti iš S. D., a/k (duomenys neskelbtini) Lietuvos valstybei tris šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 71ct. / 368,71 lt. / valstybines teisines pagalbos išlaidu atlyginimo, sumokant jas i Šiauliu AVMI saskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, imokos kodas 5630.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas Vidmantas Rudaitis