- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-18
- Bylos Nr.
- 3K-3-392/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-05411-2009-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Gražina Davidonienė (pran.), Vincas Verseckas
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- J. B., A. B., R. Š.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės (pranešėja), Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ kasacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 23 d. sprendimo ir Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovams J. B., A. B. ir R. Š. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliamas vienos iš actio Pauliana sąlygų – neabejotinos ir galiojančios kreditoriaus reikalavimo teisės – aiškinimo klausimas.
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Lietuvos draudimas“ CK 6.66 straipsnio pagrindu prašė pripažinti negaliojančiais sandorius: 2007 m. birželio 22 d. dovanojimo sutartį, kuria J. B. ir J. B. padovanojo jiems priklausiusį nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini), sūnui A. B., bei 2007 m. rugpjūčio 29 d. pirkimo–pardavimo sutartį, kuria A. B. dovanotą nekilnojamąjį turtą pardavė R. Š., ir taikyti restituciją: įpareigoti A. B. grąžinti R. Š. už parduotą turtą gautus pinigus, o R. Š. – grąžinti A. B. nekilnojamąjį turtą, taip pat įpareigoti A. B. grąžinti J. B. padovanotą nekilnojamąjį turtą.