- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-01-16
- Bylos Nr.
- 2-100-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00033-2013-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- R. B.
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. V. ieškinį atsakovui R. B. dėl paskolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas A. V. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui R. B., reikalaudamas priteisti iš atsakovo 5000 Lt skolos, 1250 Lt palūkanų už penkerius metus iki ieškinio pareiškimo dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos dalies nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2004 m. gruodžio 1 d. ieškovas paskolino atsakovui R. B. 20000 Lt. Atsakovas įsipareigojo skolą gražinti iki 2005 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį mokant po 2000 litų. Iki sutarto termino pabaigos atsakovas visos paskolos negrąžino. Ieškinio padavimo dieną atsakovas pagal pagrindinę prievolę yra skolingas ieškovui 5000 litų, todėl ieškovas A. V. prašo priteisti 5000 Lt negrąžintos skolos, 1250 Lt palūkanų už penkerius metus iki ieškinio pareiškimo dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos dalies nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Motyvuojamoji dalis
Pagal pateiktus rašytinius įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.260-6.261, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniai).
Iš prie ieškinio pateikto leistino rašytinio įrodymo - 2004 m. gruodžio 1 d. prašymo, - matyti, kad tą dieną R. B. pasiskolino iš A. V. 20000 (dvidešimt tūkstančių) litų ir įsipareigojo skolą grąžinti iki 2005 m. lapkričio 1 d., kas mėnesį mokant po 2000 (du tūkstančius) litų. Atsakovas R. B., kaip matyti iš paskolos rašto, pinigus gavo, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai ir laiku mokėti paskolos įmokas nevykdė. Atsakovas pažeidė sutartines prievoles, todėl atsakovas privalo atlyginti pagal sutartį prisiimtus įsipareigojimus, t.y. grąžinti paskolą.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. reglamentuoja kiekvieno asmens prievolę tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.), o jei paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, dydį, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.76, 6.77, 6.79, 6.81, 6.87-6.88, 6.200, 6.205, 6.210, 6.256, 6.870, 6.873, 6.874 straipsniais, 2004 m. gruodžio 1 d. paskolos sutartimi (įvardintos prašymu), ieškovui A. V. iš atsakovo R. B. priteistina 5000 Lt negrąžintos paskolos, 1250 Lt palūkanų už penkerius metus iki ieškinio pareiškimo dienos, 5 procentai metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos dalies nuo ieškinio padavimo dienos iki visiško prievolės įvykdymo bei 5 procentai metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos (6250 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-01-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Visiškai tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., iš atsakovo ieškovo naudai yra priteistina 94,00 litai žyminio mokesčio, ieškovo sumokėto, paduodant ieškinį (2 b. l.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428-430 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 5000 Lt (penkis tūkstančius litų) negrąžintos skolos, 1250 Lt (vieną tūkstantį du šimtus penkiasdešimt litų) palūkanų už penkerius metus iki ieškinio pareiškimo dienos, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo negrąžintos paskolos dalies (5000 Lt), skaičiuojant nuo ieškinio padavimo dienos (2013-01-14) iki visiško prievolės įvykdymo, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos (6250 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-01-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, ir 94,00 Lt (devyniasdešimt keturis litus) žyminio mokesčio, ieškovui A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Atsakovas R. B. per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba Pakruojo rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.