- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-25
- Bylos Nr.
- e2YT-7558-841/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03132-2018-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- E. R.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. R. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji, E. R., a.k(duomenys neskelbtini) faktiniu daikto valdymu yra priėmusi mirusio sutuoktinio P. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirties data 2008-12-20, įrašo Nr. 24, palikimą: (duomenys neskelbtini).
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad po sutuoktinio mirties paveldėtu turtu rūpinosi kaip savu, manė, kad po sutuoktinio mirties jai automatiškai priklauso visas turtas, todėl per įstatyme numatytą terminą į notarą nesikreipė, paikimo dokumentų nesitvarkė. Pareiškėja po sutuoktinio mirties priėmė jo palikimą, tačiau negali gauti įrodymų, nes į notarą nesikreipė, todėl prašo nustatyti šį juridinę reikšmę turintį faktą (1-2 b.l.).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja pareiškėjos prašymo patenkinimui, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant (16-19 b.l.).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjos prašymo, pateiktų teismui rašytinių įrodymų, nustatyta, kad P. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirė 2008-12-20, pareiškėja E. R., a.k(duomenys neskelbtini) buvo P. R. sutuoktinė (3-4 b.l.). Šiaulių rajono 1-ojo notarų biuro notarė N. M. 2017-12-07 raštu patvirtino faktą, kad po P. R. mirties paveldėjimo byla neužvesta, paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas (5 b.l.). Nekilnojamojo turto registre 2018-02-19 duomenimis buvo nekilnojamo turto- dalis žemės sklypo, kurio daiktinės teisės neįregistruoto, tačiau naudotoju nurodytas P. R. (6-9 b.l.). Pareiškėja yra perdavusi minėtą žemės sklypą panaudos pagrindais naudotis R. M. (10 b.l.). Pareiškėja yra įgaliojusi M. A. veikti jos vardu dėl nuosavybės teisės į žemės sklypą atkūrimo (11-14 b.l.).
Palikimas yra mirusio asmens turtas, pereinantis paveldėjimo būdu jo įpėdiniams. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Palikimo atsiradimo laiku laikomas palikėjo mirties momentas (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas kilusias ar galinčias kilti iš palikimo. Pareiškėja iš karto po palikėjo P. R. mirties priėmė mirusiojo palikimą, rūpinosi jo priežiūra, t.y. mirusiojo palikimą priėmė pradėdama faktiškai jį valdyti, ir šie veiksmai buvo atlikti per įstatymo nustatytą terminą - 3 mėn. nuo palikėjo mirties, tačiau laiku pas notarą nesikreipė ir paveldėjimo teisės liudijimo į mirusiojo palikimą negavo. Toks palikimo priėmimas atitiko įstatymo reikalavimus (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).
CPK 445 straipsnis numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai nėra galimybės gauti įrodymų, patvirtinančių, kad ji paveldėjo palikėjo turtą.
Kadangi faktiniai bylos duomenys patvirtina, kad E. R. mirusiojo P. R. palikimą priėmė per įstatymo nustatytą terminą palikimui priimti pradėdama faktiškai jo turtą valdyti, nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad E. R., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinio tėvo P. R., a.k(duomenys neskelbtini) mirties 2008-12-20, priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.