Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-07-20 · Byla Nr. AN2.6.-542-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-20
Bylos Nr.
AN2.6.-542-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
K. M.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.AN2.6.-542-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00397-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.7.52.3. .
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 20 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs K. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. M. 2012 m. liepos 08 d. apie 17⁵⁰ val., Papiškių k., Pasvalio r., vairavo motociklą neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), motociklui neatlikta privalomoji techninė apžiūra, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, teisės pažeidimą padarė nepilnametis, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 8 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

K. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyriausiojo patrulio V. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio M. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), fotonuotrauka (b.l. 6), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.k. 10), kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas yra nepilnametis, todėl areštas, kaip nuobauda, neskirtinas (Lietuvos Respublikos ATPK 21¹ str.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į K. M. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, jo jauną amžių, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

K. M. yra nepilnametis (gimęs (duomenys neskelbtini)), jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d. bauda mažintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

nutaria:

Pripažinti, kad K. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

K. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

K. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 50 (penkiasdešimties) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus K. M. paskirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis