- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-15
- Bylos Nr.
- 2YT-7776-470/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-02257-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Pareiškėja Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinė prašo teismo pripažinti bešeimininkiu naro kostiumą CYCLONE ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Šalies argumentai
Pareiškime nurodė, kad jos veikimo teritorijoje saugomame valstybės sienos ruože Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai 2015 m. rugsėjo 18 d. surado ir apskaitė turtą, kurio savininkas nenustatytas. 2015 m. rugsėjo 18 d. apie 19:00 val. (duomenys neskelbtini)ribose, apie 400 m nuo Nemuno upės, kurios viduriu eina Valstybės siena, valstybės sienos ženklų 0087 ribose, Kapčiamiesčio užkardos pasienio sargyba aptiko naro kostiumą CYCLONE. Nenustačius savininko, naro kostiumas laikinam saugojimui buvo pristatytas į Kapčiamiesčio užkardą, vėliau perkeltas į VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės sandėlį adresu: (duomenys neskelbtini), kur saugomas iki šiol. Nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. iki pareiškimo pateikimo dienos negauta jokių reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti naro kostiumo CYCLONE savininką, dėl jo į užkardą nesikreipė jokie asmenys. VSAT pagal savo veiklos specifiką daiktus, turinčius reikšmės teisės pažeidimams tirti ir nagrinėti, saugo tik iki tol, kol bus priimti atitinkami procesiniai sprendimai, o juos priėmus – vykdo, t. y. arba inicijuoja konfiskavimo procedūrą, arba grąžina teisėtiems jų savininkams, o jeigu daiktai neturi savininko – kreipiasi į atitinkamas institucijas dėl pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo valstybės nuosavybėn. Šis naro kostiumas yra bešeimininkis, t. y. nenustatyti jo savininkai. Be to, nuo jo įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja dėl turto pripažinimo bešeimininkiu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalimi, apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, pareiškėjai ir suinteresuotam asmeniui apie tai pranešta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 straipsnio 1 dalis numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Nustatyta, kad 2015 m. rugsėjo 18 d. apie 19.00 val. VSAT Lazdijų rinktinės Kapčiamiesčio užkardos veikimo teritorijoje, (duomenys neskelbtini) ribose, apie 400 m nuo Nemuno upės, kurios viduriu eina Valstybės siena, valstybės sienos ženklų 0087 ribose, Kapčiamiesčio užkardos pasienio sargyba vykdydama sargybą aptiko naro kostiumą CYCLONE. Nenustačius savininko, naro kostiumas laikinam saugojimui buvo pristatytas į Kapčiamiesčio užkardą, vėliau perkeltas į VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės sandėlį adresu: (duomenys neskelbtini), kur saugomas iki šiol. Nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. iki šios dienos negauta jokių reikšmingų duomenų, iš kurių būtų galima nustatyti naro kostiumo CYCLONE savininką. Dėl jo į užkardą nesikreipė jokie asmenys. Naro kostiumas saugomas beveik dešimt metų, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko. Tolimesnis jo saugojimas VSAT (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės sandėlyje nereikalingas, padidina administravimo išlaidas, jo saugojimas ir apskaita reikalauja tiek žmogiškųjų, tiek materialiųjų išteklių. Šio daikto savininkas neatsirado, yra nežinomas, o įstatymų nustatyta tvarka buvo išnaudotos visos galimybės jį nustatyti.
Nuo daikto įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jis priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daikto savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas vertina, kad minėtas naro kostiumas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjos pareiškimas tenkintinas – nurodytas naro kostiumas pripažintinas bešeimininkiu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės pareiškimą tenkinti.
Pripažinti naro kostiumą CYCLONE bešeimininkiu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.