- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-03
- Bylos Nr.
- T-24-651/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-38377-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atmestas.
- Teisėjas
- Dalia Kursevičienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Policijos departamento prie LR VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. gegužės 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-97-651/2023 V. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, 199² straipsnio 2 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje ir 213 straipsnio 1 dalyje, ir baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta paskirti bausmė – 120 MGL (6 000 Eur) bauda.
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. birželio 13 gautas Klaipėdos apygardos teisme gautas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl piniginių lėšų baudžiamojoje byloje Nr. e1-97-651/2023. Nurodoma, kad teismas, priimdamas teismo baudžiamąjį įsakymą, nepriėmė sprendimo dėl piniginių lėšų – 3039,10 eurų, saugomų Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje pagal 2022 m. sausio 19 d. kvitą Nr. (duomenys neskelbtini).
Teikimas paliekamas nenagrinėtas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Baudžiamosios bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. balandžio 27 d. Klaipėdos apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) priėmė nutarimą, kuriuo skirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtui – gryniesiems pinigams – 3 039 Eur, kurie rasti ir paimti 2022 m. sausio 18 d. atliekant kratą UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini). Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2023 m. sausio 24 d. nutartimi laikino nuosavybės teisių apribojimo terminas UAB „(duomenys neskelbtini)“ piniginėms lėšoms buvo pratęstas nuo 2023 m. sausio 27 d. iki 2023 balandžio 26 d. Be to, nustatyta, kad iš ikiteisminio tyrimo Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 6 d. nutarimu buvo atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl juridinio asmens – UAB „(duomenys neskelbtini)“ – padarytų nusikalstamų veikų, numatytų BK 20 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje ir 20 straipsnio 2 dalyje, 220 straipsnio 1 dalyje, atskirtas ikiteisminis tyrimas Nr. (duomenys neskelbtini) yra baigtas, 2023 m. balandžio 19 d. nutraukiant šį ikiteisminį tyrimą pagal laidavimą, 2023 m. balandžio 20 d. priimta ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartis, kuria patvirtintas prokuroro nutarimas. 2023 m. balandžio 27 d. prokuroro nutarimu ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini) laikinas nuosavybės teisės apribojimas 3 039,10 Eur panaikintas, atsižvelgiant į tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nusikalstamais veiksmais padaryta žala valstybės biudžetui yra atlyginta ir ikiteisminis tyrimas baigtas. Taigi piniginės lėšos - 3 039,10 Eur, saugomos Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, kvitas Nr. (duomenys neskelbtini), be procesinių kliūčių gali būti grąžintos UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tokiu būdu nustačius, jog klausimas dėl piniginių lėšų buvo išspręstas prokuroro nutarimu, teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.