Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2020-03-23 · Byla Nr. M1-1171-1035/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-23
Bylos Nr.
M1-1171-1035/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-63677-2017-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valerij Lauš
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. M1-1171-1035/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-63677-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.4 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš susipažino su baudžiamąja byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), galimai padariusiam įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, 153 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 162 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina apygardos teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 224 straipsnį, apylinkės teismui teismingos visos baudžiamosios bylos, išskyrus tas, kurios teismingos apygardos teismui. BPK 225 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikaltimus, numatytus BK 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konstitucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais. Pagal BPK 225 straipsnio 4 dalį, apygardos teismas priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo, numatyto BPK XXIX skyriuje, bylas nagrinėja pagal šio straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytas teismingumo taisykles.

Prokuroro nutarime perduoti bylą teismui dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nurodyta, kad G. R. galimai padarė, be kita ko, įstatymo uždraustą veiką, numatytą BK 162 straipsnio 1 dalyje. Ši veika laikytina sunkiu nusikaltimu (BK 11 str. 5 d.), kuris nepatenka į BPK 225 straipsnio 1 dalyje nurodytas išimtis, todėl baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui (BPK 227 str. 2 d., 228 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 straipsnio 2 punktu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini), galimai padariusiam įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnyje, 153 straipsnio 1 dalyje, 309 straipsnio 2 dalyje, 162 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 162 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 309 straipsnio 2 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Valerij Lauš