- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-11-21
- Bylos Nr.
- T-113-744/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone atleistajam nuo baudžiamosios atsakomybės A. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, bedarbis (registruotas darbo biržoje), neįgalus (darbingumas 40 procentų), nevedęs, 2013 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, patvirtintu 2013 m. rugsėjo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį ir 290 straipsnį, jam susitaikius su nukentėjusiaisiais asmenimis, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, juos įpareigojant atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (BK 38 str., 67 str. 1 d., 2 d. 5 p., 70 str. 1 d.).
Nutartis įsiteisėjo 2013 m. spalio 17 d.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu prašė A. S. 2013 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, patvirtintu 2013 m. rugsėjo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų – pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančioje programoje, kadangi A. S. nesutinka atlikti jam paskirtų nemokamų darbų.
Probacijos tarnybos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti.
Atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės A. S. prašė teikimą tenkinti, nes nesutinka atlikti jam paskirtų nemokamų darbų, kadangi tai prieštarauja Konstitucijai. Dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje sutinka.
Prokurorė Vitalija Lukšienė siūlė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Bet kokia teismo paskirta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 4, 5 ir 6 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone (BK 74 str. 1 d.).
Kadangi atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės A. S. nesutinka atlikti jam paskirtus nemokamus darbus, ši baudžiamojo poveikio priemonė keistina kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą. Parenkant įmokos dydį atsižvelgtina į tai, kad A. S. yra bedarbis (registruotas darbo biržoje), neįgalus (darbingumas 40 procentų), todėl jam skirtina minimali įstatyme numatyta 5 MGL (650 litų) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įpareigojant sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programose, gali būti skiriama tik asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 248 str. 1 d., 2 d.), kai tuo tarpu A. S. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už visai kito pobūdžio nusikalstamas veikas, nesusijusias su smurtu artimojo giminaičio ar šeimos nario atžvilgiu. (BK 72² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 1 d., BPK 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. rugsėjo 24 d. Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės nutarimu, patvirtintu 2013 m. rugsėjo 25 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi, paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 (aštuoniasdešimt) valandų nemokamų darbų – pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL (650 litų) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įpareigojant sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti A. S., kad Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą administruoja Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija (Gedimino pr. 30/1, Vilnius). Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į Teisingumo ministerijos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (AB „Swedbank“), nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.
Išaiškinti, kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal Lietuvos Respublikos BK 243 str. (vengimas atlikti su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes arba baudžiamojo poveikio priemones). Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuteistojo nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (BK 74 str. 2 d.). Baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone (BK 74 str. 1 d.).
Įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą pavesti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriui - Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.