- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-10-06
- Bylos Nr.
- A-6-354-477
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinejo G. G. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliecio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), prašyma del administracines bylos perdavimo,
Aprašomoji dalis
nustate:
2008 m. rugsejo 16 d. Zarasu rajono apylinkes prokuraturos nutarimu buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas G. G. atžvilgiu pagal nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 281 str. 1 d., požymius, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymiu. Taip pat šiuo nutarimu buvo iškelta administracine byla G. G. pagal LR ATPK 123 str. 6 d., 127 str. 1 d., 127 str. 3 d., nurodant, kad jis 2008 m. rugpjucio 16 d. apie 13.40 val., Zarasu rajone, kelyje Kaunas – Zarasai – Daugpilis 169 kilometre, vairavo automobili (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus (1,56 promiles) ir neturedamas istatymu nustatyto draudimo dokumento. G. G. pažeisdamas Keliu eismo taisykliu 53, 68, 61.3, 160.6 p. reikalavimus, apsisukinedamas kelyje, kirto ištisine kelio linija ir susidure su automobiliu (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) . Autoivykio metu nukentejo automobilyje (duomenys neskelbtini) važiavusios R. S. ir J. D. . Apgadintos abi transporto priemones. Ikiteisminio tyrimo medžiaga buvo perduota Zarasu rajono apylinkes teismui.
Šalies argumentai
2008 m. spalio 6 d. gautas G. G. prašymas, kuriuo jis prašo administracine byla perduoti nagrineti pagal jo gyvenamaja vieta. Prašyme nurode, kad jis del patirtu sužalojimu šiuo metu yra nedarbingas ir jam yra sunku atvykti i bylos nagrinejima Zarasu rajono apylinkes teisme. Prie prašymo pridejo išraša iš medicininiu dokumentu ir neigaliojo pažymejimo nuoraša.
LR ATPK 281 str. 3 d. numatyta, kad administracinio teises pažeidimo byla pagal ATPK 122 – 130 str., nagrinejama pagal jo padarymo vieta, pažeidejo gyvenamaja vieta arba transporto priemones iskaitos vieta. Iš administracinio teises pažeidimo bylos matyti, kad administracinen atsakomyben traukiamas asmuo gyvena (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant i G. G. prašyme nurodytas aplinkybes, teismas laiko, kad siekiant proceso operatyvumo ir ekonomiškumo butu tikslinga perduoti G. G. administracinio teises pažeidimo byla pagal jo gyvenamaja vieta, t.y. Kauno miesto apylinkes teismui.
Rezoliucinė dalis
Teisejas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str.,284 str.,281 str.3 d.,286 str.,287 str.1 d.3 p.,
nutare:
Administracinio teises pažeidimo byla, kurioje G. G. traukiamas administracinen atsakomyben, pagal LR ATPK 123 str. 6 d., 127 str. 1 d., 127 str. 3 d., perduoti nagrineti Kauno miesto apylinkes teismui.
Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.