Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant I. K. ir V. P.,

išnagrinėjęs I. K. (I. K.), gimusio (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio, dirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2011-06-13 apie 17.20 val., Vilniaus rajone, Lavoriškių kelio poste, automobiliu „Ford Tansit“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos, nepateikė muitinės kontrolei ir paslėpęs iš šio automobilio salono pusės prietaisų panelėje, nuėmus saugiklių dėžutę, gabeno 800 NAR (vnt.) cigarečių ,,Minsk capital”, 4000 NAR (vnt.) cigarečių „Glamour Azure Superslims“ ir 1000 NAR (vnt.) cigarečių „Velvet Blue“ kurių bendra vertė 2254,7 Lt (17 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. K. paaiškinimu teismo posėdyje, kad visas prekes vežė iš Baltarusijos į Lietuvą nepateikdamas muitinės kontrolei, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu iš kurio matyti, kad sulaikytas I. K. kelio posto veikimo teritorijoje paslėpė cigaretes automobilio salone.

I. K. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir tai lengvina jos atsakomybę (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 3 p.). Jo atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo aplinkybes, gabentų ir nedeklaruotų prekių kiekį, vertę, į jo šeimos ir turtinę padėtį (vedęs, išlaiko 2 asmenis, žmona serga, jo ir jo sutuoktinės atlyginimai nedideli ), į tai, kad jis administracine tvarka nebaustas Lietuvos Respublikoje, kad yra jo atsakomybę lengvinančių ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą nuobauda, jos mokėjimą išdėstant ir konfiskuojant kontrabandos daiktus, bet neskiriant papildomos nuobaudos – automobilio konfiskavimo, kadangi kontrabandiniai daiktai nebuvo gabenami slėptuvėje, o vienoje vietoje ir ne itin sudėtingoje muitinės kontrolei (Lietuvos Respublikos ATPK 22, 26 str. ).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų-

800 NAR (vnt.) cigarečių ,,Minsk capital”, 4000 NAR (vnt.) cigarečių „Glamour Azure Superslims“ ir 1000 NAR (vnt.) cigarečių „Velvet Blue“ kurių bendra vertė 2254,7 Lt (17 MGL), konfiskavimu.

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį po 208,33 Lt.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudos 208, 33 Lt dalis turi būti mokama kiekvieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus nutarimą –nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).

Nutarimui įsiteisėjęs automobilį „Ford Tansit“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jam išduotą šio automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti I. K..

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.