- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-388-169/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Erlickienė
- Pažeidėjas
- K. Š.
Įžanginė dalis
susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje K. Š., gimusi 1992 m. birželio 23 d., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. Š. 2016 m. balandžio 20 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį už tai, kad ji 2016 m. balandžio 20 d. apie 10.44 val. Mažeikių r., kelio Mažeikiai–Plungė–Tauragė 13 kilometre vairuodama automobilį „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „Tosima“, važiavo 136 km per valandą greičiu, kai nustatytas leistinas greitis 70 km per valandą, t. y., leistiną greitį viršijo 66 km per valandą.
2016 m. balandžio 28 d. teisme gautas administracinėn atsakomybėn traukiamos K. Š. prašymas persiųsti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti pagal jos gyvenamąją vietą – Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Prašymas tenkintinas.
ATPK 281 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog ATPK 122–130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad pažeidimo padarymo vieta yra Mažeikių r., kelio Mažeikiai–Plungė–Tauragė 13 kilometras, o administracinėn atsakomybėn traukiamos K. Š. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamos K. Š. prašymą bei atsižvelgus į minėtas teismingumo taisykles, K. Š. prašymas tenkintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui, 2016 m. gegužės 2 d. 13 val. paskirtas teismo posėdis atšauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280 straipsniais, 281 straipsnio 2 dalimi ir 287 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. Š. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Atšaukti 2016 m. gegužės 2 d. 13 val. paskirtą teismo posėdį.
Teismo nutartis neskundžiama.