Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamam M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2014-06-18 laikotarpyje nuo 13.00 val. iki 14.00 val., (duomenys neskelbtini), šalimais namo Nr. (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini) už sau priklausančius pinigus nupirko 4 plastikinius butelius, kiekvienas po 1 litrą talpos ir po 7,5 laipsnių stiprumo, alaus „Tauras“, ir davė minėto alkoholinio gėrimo alaus savo nepilnamečiui draugui - M. V., gim. (duomenys neskelbtini), bei kartu su nepilnamečiu M. V. šalimais esančiame miškelyje prie (duomenys neskelbtini), jį vartojo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso ( toliau - ATPK) 180 straipsnyje.

M. K. teismo posėdžio metu prisipažino kaltu, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Be M. K. prisipažinimo, jo kaltė pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuota pažeidimo esmė; policijos pareigūnės G. J. tarnybiniu pranešimu; policijos pareigūno M. B. tarnybiniu pranešimu; alkotesterio rodmenimis dėl M. V.; M. V. pareigūnui duotais rašytiniais paaiškinimais. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra M. K. kaltės įrodymai. Ištyręs ir įvertinęs aukščiau aprašytus duomenis, šiuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, vietoje padarė pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje. Pažeidimas teisingai kvalifikuotas. Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių M. K. kaltę. Jo veika kvalifikuota teisingai. Todėl jis administracine tvarka baustinas.

M. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta.

ATPK 30² straipsnio 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į M. K. pažeidimo pobūdį, į jo asmenybę, į tai, kad nenustatyta M. K. atsakomybę sunkinančios aplinkybės, o nustatyta lengvinanti, jam skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 180 straipsnio sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 180, 286-288, 302²-302⁴ straipsniais, teismas

nutar ė:

pripažinti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 180 straipsnyje, ir už tai jam paskirti 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Išaiškinti M. K., kad baudą reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“ įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 6030. Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.