Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. J., automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui A. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 129 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. J. 2016-04-19 17 val. 50 min. Tauragės r. sav., Tauragė, Dariaus ir Girėno g. vairavo A. S. priklausantį automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

2016-05-09 teismo posėdžio metu D. J. kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kartu su A. S. gėrė. Paskui išeidamas pasiėmė automobilio raktelius ir išvažiavo. Jį sulaikė policija.

A. S. parodė, kad kartu su D. J. gėrė. Rakteliai buvo automobilyje. Tik ryte pasigedo automobilio, nedavė teisės jo vairuoti D. J.. Šis pasiėmė savavališkai.

Motyvuojamoji dalis

D. J. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno V. Normanto tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), patikros sertifikatu (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad D. J. vienerių metų laikotarpyje nebaustas administracine tvarka, jam pagal ATPK 129 str. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 1158 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu D. J., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str., ir paskirti jam 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16057119311.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.