- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-06
- Bylos Nr.
- II-66-482/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00031-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė, rašytinio proceso tvarka sprendė R. B. (toliau – ir Pareiškėjas) skundo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2025 m. kovo 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas R. B. skundas dėl policijos pareigūnų neteisėtų veiksmų dėl R. B. paimtų prekių administracinio nusižengimo byloje, kuriuo prašo priimti skundą ir išspręsti klausimą dėl paimtų daiktų grąžinimo.
2025 m. kovo 5 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas patikslintas R. B. skundas dėl policijos pareigūnų neteisėtų veiksmų susijusių su R. B. paimtų prekių administracine byla, kuriuo prašo įvertinti policijos pareigūnų veiksmus ir grąžinti R. B. paimtas prekes.
Skundą atsisakoma priimti.
Nustatyta, kad 2025 m. kovo 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi atsisakyta priimti R. B. skundą dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato 2024 m. gruodžio 20 d. poėmio metu paimtų daiktų grąžinimo. Teismas nutartimi atsisakė priimti R. B. skundą, kadangi jis neturi teisės skųsti taikomos administracinio nusižengimo teisenos užtikrinimo prievartos priemonės.
Šalies argumentai
Iš teismui pateiktų R. B. skundų negalima suprasti kokį procesinį veiksmą jis skundžia. 2025 m. kovo 4 d. pateiktame skunde asmuo nurodo tai ką savo skunde buvo nurodęs R. B. ir prašo teismo priimti skundą ir išspręsti klausimą dėl paimtų daiktų grąžinimo, o 2025 m. kovo 5 d. pateiktu skundu nurodo, jog policijos pareigūnų paimtos prekės priklauso ne jam, o R. B. ir prašo įvertinti Kalvarijos policijos pareigūnų veiksmus ir grąžinti paimtas prekes R. B..
Teismo vertinimu, pareiškėjas galimai skundžia taikomą administracinio nusižengimo teisenos užtikrinimo prievartos priemonę – poėmį.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 607 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam taikomos šiame skyriuje nustatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, turi teisę šias priemones apskųsti apylinkės teismui jų taikymo metu ir per septynias kalendorines dienas nuo teisenos užtikrinimo prievartos priemonės taikymo pabaigos. Šiais atvejais skundas paduodamas per instituciją, kurios pareigūnai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimą.<...>
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytą, pareiškėjo skundas turi būti paduodamas per instituciją kurios pareigūnai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimą, nagrinėjamu atveju Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas.
ANK nereglamentuoja skundų dėl administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonių priėmimo tvarkos, todėl teismas vadovaujasi teisės analogija, spręsdamas skundo priėmimo klausimą taiko ANK XXXIV skyriaus nuostatas.
ANK 624 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.
Pareiškėjo teikiamas skundas nėra pasirašytas nei kvalifikuotu elektroniniu parašu nei fiziniu parašu. Skundas teismui pateiktas elektroniniu paštu, todėl yra laikoma, jog skundas teikiamas elektroniniu būdu.
ANK 626 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti.
Atkreipiamas pareiškėjo dėmesys, jog įstatymas nenumato galimybės pateikti daugiau nei vieną skundą.
Kadangi teismui teikiami skundai nėra pareiškėjo pasirašyti, todėl teismas negali identifikuoti skundus pateikiančio asmens, sprendžiant klausimą, ar asmuo turi teisę jį paduoti. Be to, kaip minėta aukščiau, skundas pateikiamas nesilaikant ANK 607 straipsnio 1 dalyje nustatytos tvarkos. Atsižvelgiant į nurodytą, R. B. skundus atsisakoma priimti, skundą privalu pateikti per instituciją, kurios pareigūnai atliko (atlieka) administracinio nusižengimo tyrimą, nagrinėjamu atveju Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 607 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 1 punktu,
nutaria:
R. B. skundus atsisakyti priimti ir grąžinti juos padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.