- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- A2.6.-1170-237/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01062-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Kregždienė
- Pažeidėjas
- G. G.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjo G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
G. G. 2016 m. spalis 2 d. 13 val. 41 min., Raseinių r. sav. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 197,00 km vairuodama transporto priemonę H. C. 5DR, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama dviejų metų vairavimo stažo, važiavo 179 km greičiu, kai nustatytas jai 90 km/h greitis. Nustatytą greitį viršijo 89 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus bei padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.
G. G. nuoširdžiai gailisi nusižengusi, paaiškino, kad greitį viršijo dėl susidėjusių aplinkybių.
Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 4, 5) matyti, kad G. G., neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, vairuodama automobilį viršijo leistiną važiavimo greitį 89 km/h. Iš vairuotojo pažymėjimo (b. l. 11) matyti, kad teisę vairuoti įgijo 2015 m. kovo 13 d. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 8) matyti, kad nėra bausta, nėra teista (b. l. 9).
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino įvykžiusi nusižengimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į pažeidėjos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.G. G. yra studentė, nedirbanti, nėra bausta ar teista. Jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, ji kaltę suprato, nuoširdžiai gailisi nusižengusi, yra pagrindo manyti, kad nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir neskiriant griežtą nuobaudą.
Vadovaujantis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
G. G. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalies pažeidimą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062068198.