Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. nuteistas 2014-03-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 valandos iki 06.00 valandos. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 6 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per visą laisvės apribojimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 valandos iki 06.00 valandos.

Vilniaus apygardos teismas 2014-06-25 nuosprendžiu pakeitė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. kovo 25 d. nuosprendį dalyje dėl bausmės skyrimo nuteistiesiems, J. P. paskyrė 36 MGL (4680 litų) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 24 MGL (3120 litų) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo J. P. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

Teismo posėdžio metu nuteistasis J. P. prašymą palaikė, nurodė, kad paskirtą baudą sumokėjo 2014 m. rugsėjo mėn., prašė panaikinti teistumą, kadangi studijuoja Lietuvos edukologijos universiteto Sporto ir sveikatos fakultete 4 kurse ir nori išvažiuoti į užsienį pagal mainų programą, ten dirbti, todėl reikalinga pažyma apie teistumą, teistumas trukdo išvažiuoti. Jo gyvenime dabar vien sportas, ateityje norėtų atidaryti savo mokyklą arba dirbti krepšinio treneriu. Yra baustas už važiavimą viešuoju transporto be bilieto, kadangi nespėjo jo nusipirkti, baudą sumokėjo.

Prokuroras Armandas Vainauskas prašė tenkinti nuteistojo prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

J. P. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. Ši veika priskiriama apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str. 4 d.). BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktyje nustatyta, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę paskirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą. Todėl J. P. turinčiu teistumą laikomas trejus metus po bausmės atlikimo. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį duomenimis, J. P. jam paskirtą 3120 litų baudą sumokėjo 2014-09-03, todėl bausmę jis atliko 2014-09-03. J. P. teistumo terminas pasibaigia 2017-09-03, pusė teistumo termino suėjo 2016-03-03.

Pažymėtina, kad pagal formuojamą teismų praktiką, teismas, naikindamas teistumą prieš terminą, atsižvelgia į nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo dabartinę veiklą bei kitas aplinkybes, leidžiančias teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą arba jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui tikslingumą.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis J. P. po bausmės atlikimo nebuvo padaręs naujų nusikalstamų veikų, yra baustas už nešiurkštų administracinį teisės pažeidimą, studijuoja Lietuvos edukologijos universitete, aktyviai sportuoja, planuoja išvažiuoti į užsienį pagal mainų programą ir ten dirbti, ateityje atidaryti savo sporto mokyklą arba dirbti krepšinio treneriu, sprendžia, kad tikslinga tenkinti J. P. prašymą panaikinti teistumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 str.,

nutarė:

nuteistojo J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo tenkinti ir panaikinti teistumą pagal Vilniaus apygardos teismo 2014-06-25 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.