Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. I. ir pareigūnėms, surašiusioms ATP protokolus, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjoms Linai Martišienei ir Linai Šniukienei,

R. I., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, be pastovios gyvenamosios vietos, deklaravusio gyvenamąją vietą prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. I. 2014 m. kovo 16 d., apie 9 val., Pakruojo mieste, L. G. g. 3, būdamas girtas (nustatytas 1,05 promilės girtumas), prie VšĮ Pakruojo ligoninės pastato griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus devynis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.

Be to, R. I. 2014 m. kovo 16 d., apie 19.35 val., Pakruojo mieste, V. D. g. 76, būdamas girtas (nustatytas 2,84 promilės girtumas), daugiabučio namo laiptinėje miegojo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. I. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus devynis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas

R. I. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be R. I. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, neblaivumo nustatymo testų rezultatais, pažymomis apie asmens baustumą.

R. I. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka devynis kartus pagal ATPK 178 straipsnį, kas yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, taip pat baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimą, teisės pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (pažyma apie teistumą), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, jokių pajamų neturi, taip pat neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už abu pažeidimus skirtinas administracinis areštas, t.y. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (2014-03-16 apie 9 val. padarytą pažeidimą), skirtinas 20 parų administracinis areštas, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (2014-03-16 apie 19.35 val. padarytą pažeidimą), skirtinas 20 parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, R. I. skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo, kadangi jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos (ATPK 337 str.). Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja

nutaria:

R. I. pripažinti kaltu, padarius du administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti:

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (įvykdytą 2014-03-16 apie 9 val.), - 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu;

- už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje (įvykdytą 2014-03-16 apie 19.35 val.), - 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, R. I. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.

Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti tuojau pat po nutarimo priėmimo.

Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. I. sulaikymo momento.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.