- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-16
- Bylos Nr.
- e2-1378-265/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00381-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlauskas
- Ieškovas
- UAB „Astron Baltic“
- Atsakovas
- AB SEB bankui
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovės UAB „Astron Baltic“ ieškiniu atsakovui AB SEB bankui dėl nuostolių, netesybų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Vidmantas Ramanauskas, R. R., UAB „Turto nuoma“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 1 129 498,37 Eur nuostolių, bylinėjimosi išlaidas. Pateikė kasos pajamų orderį apie 100 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą, nuo likusios žyminio mokesčio dalies mokėjimo prašė atleisti arba mokėjimą atidėti iki teismo sprendimo priėmimo dienos. Nurodė, jog neturi finansinių galimybių sumokėti viso dydžio žyminį mokestį.
Ieškovei Klaipėdos apygardos teismas 2015-07-02 nutartimi nustatė terminą trūkumams pašalinti - iki 2015-07-14 sumokėti 12 453 Eur dydžio žyminį mokestį, nes nepateikė sunkią turtinę padėtį patvirtinančių įrodymų. Ieškovė iki teismo nustatyto termino ieškovė trūkumų nepašalino – nepateikė įrodymų, jog sumokėjo nustatyto dydžio žyminį mokestį.
Kadangi ieškovė nepašalino ieškinio trūkumų per teismo nustatytą terminą, ieškinys dėl nuostolių, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
UAB „Astron Baltic“ ieškinį dėl nuostolių, netesybų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.