Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 188⁶ str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Utenos apskrities skyrius 2009-04-30 A. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis, būdamas (duomenys neskelbtini), įregistruotos Utenos rajono savivaldybėje adresu (duomenys neskelbtini), direktoriumi ir 2008-04-15 būdamas baustas pagal LR ATPK 188⁶ str. 1 d., laikotarpiu nuo 2008-01-09 iki 2008-10-19, neturėdamas pakankamai piniginių lėšų visiems bendrovės atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti, privalėdamas vadovautis 1999-12-02 Lietuvos Respublikos laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo Nr. VIII-1463 3 str. 1 d. nuostatomis, kad „kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, mokėjimai vykdomi tokia eilės tvarka: 1) su darbo santykiais susijusios išmokos; 2) valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; 3) mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus: 4) kiti mokėjimai pinigų gavėjams“, laikotarpiui nuo 2008-10-09 iki 2008-10-19 turėjo galimybė sumokėti 7069,08 valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų, tačiau to nepadarė. Tokia veika A. G. padarė LR ATPK 188⁶ str. 2 d. numatytą pažeidimą.

LR ATPK 188⁶ str. 1 d., be kitų pažeidimų, numatyta atsakomybė už valstybinio socialinio draudimo įmokų, išmokų, susidariusių delspinigių apskaičiavimo arba (ir) jų mokėjimo nustatytos tvarkos pažeidimus, Valstybinio socialinio draudimo fondo įstaigų pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymas. Už tokius pat veiksmus, padarytus asmens, bausto administracine nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytus pažeidimus, atsakomybė kyla pagal LR ATPK 188⁶ str. 2 d. (sankcijoje numatyta bauda nuo trijų tūkstančių iki dešimties tūkstančių litų).

1999-12-02 Lietuvos Respublikos laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo Nr. VIII-1463 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai mokėtojas visiems atsiradusiems piniginiams įsipareigojimams įvykdyti neturi pakankamai pinigų, mokėjimai vykdomi tokia eilės tvarka: 1) su darbo santykiais susijusios išmokos, žalos dėl profesinio susirgimo, sveikatos sužalojimo ar žuvimo darbe atlyginimo sumos; mokėtinos sumos už Lietuvoje supirktą ar perdirbtą žemės ūkio produkciją, nurodytą Atsiskaitymų už žemės ūkio produkciją įstatyme; 2) valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokos; 3) mokesčiai ir kiti privalomi mokėjimai į valstybės biudžetą ir savivaldybių biudžetus bei kitus valstybės pinigų fondus; 4) kiti mokėjimai pinigų gavėjams.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus pareigūnas 2008-10-09 (duomenys neskelbtini) surašė priminimą dėl apskaičiuotų įmokų sumokėjimo, primenant pareigą geruoju iki 2008-10-19 sumokėti 83840,27 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 7745,71 Lt delspinigių, jas pervedant į vieną iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus sąskaitų.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti įrodymai – Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ūkinės finansinės veiklos tyrimo Utenos apskrities poskyrio 2009-02-27 specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) dėl (duomenys neskelbtini), jos priedai, Utenos rajono apylinkės teismo prokuratūros 2009-04-20 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą dėl (duomenys neskelbtini) mokesčių mokėjimo pagal Baudžiamojo kodekso 219 str. 2 d. - patvirtina, kad nurodytu laikotarpiui (nuo 2008-10-09 iki 2008-10-19) (duomenys neskelbtini) turėjo galimybę Lietuvos Respublikos laikinojo mokėjimų eilės tvarkos įstatymo nustatyta tvarka sumokėti 7069,08 valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų, tačiau to nepadarė, todėl teismas, įvertinęs tai, kad A. G. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos 2008-04-15 nutarimu Nr. J1-2 baustas pagal LR ATPK 188⁶ str. 1 d., sprendžia, kad (duomenys neskelbtini) atsakingo asmens, t.y. jos direktoriaus A. G., veiksmuose yra visi LR ATPK 188⁶ str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėties elementai. Tai, kad A. G., būdamas bendrovės direktoriumi, ginčui aktualiu laikotarpiu buvo atsakingas už valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo įmokų mokėjimą, patvirtina su jo, kaip bendrovės įgalioto asmens, parašu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai teikti dokumentai.

A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, dirba. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo patikino, kad tokie veiksmai nepasikartos ir pripažino kaltę. Įvertinus A. G. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 30² str.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., teismas,

nutaria:

A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 188⁶ str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 3000 litų baudą.

Pažeidėjas baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudą, kvitą turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, esančiam J.Basanavičiaus g. 65, Utenos m., 1 kabinetą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.