Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama A. V. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teisme 2025 m. birželio 5 d. gautas pareiškėjo A. V. (toliau – ir Pareiškėjas) skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-240-927/2025, kuriame nurodoma, kad 2025 m. gegužės 12 d. priimtas nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-VM00-ANR_N-525-2024 (ROIK 24258072289) (toliau – ir Skundžiamas nutarimas), kuriuo A. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 208 straipsnio 2 dalį, 515 straipsnio 1 dalį ir jam A. V. paskirta galutinė subendrinta 1820 Eur bauda.

ANK 624 straipsnio, reglamentuojančio skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turinį ir formą, 1 dalyje nurodyta, kad paduodamas raštu, pasirašytas jį paduodančio asmens. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateiktas elektroninių ryšių priemonėmis asmens tapatybę patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikomas pasirašytu. Skundų dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose pateikimo teismui elektroninių ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras. To paties straipsnio 2 dalyje be kita ko nustatyta, kad elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde taip pat turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo E. pristatymo dėžutės adresas, elektroninio pašto adresas arba kitų elektroninių ryšių priemonių adresas ar telefono numeris.

Nagrinėjamu atveju pareiškėjo skundas neatitinka ANK 624 straipsnio reikalavimų. Pareiškėjas A. V. skundą pateikė per Vilniaus teritorinę muitinę, išsiuntęs jį elektroniniu paštu. Elektroninio ryšio priemonėmis pateiktas skundas nėra pasirašytas elektroniniu parašu, jį padavusio asmens tapatybė nėra patvirtinta kitais Teismų įstatyme nustatytais būdais, todėl jis laikytinas nepasirašytu. Tai yra, Pareiškėjas pateikė tinkamai teisės aktų nustatyta tvarka nepasirašytą skundą, dėl ko skundas neatitinka pirmiau minėtų ANK 624 straipsnio 1 dalyje numatytų reikalavimų, keliamų skundo formai. Dėl to Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2025 m. birželio 10 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas 7 (septynių) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos terminas šiems trūkumams pašalinti. Nutartis pareiškėjui buvo išsiųsta 2025 m. birželio 10 d. administracinio nusižengimo byloje nurodytu adresu el. pašto adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo naudodamasis Pareiškėjas pateikė savo skundą. Taip pat pakartotinai 2025 m. birželio 18 d. nutarties nuorašas A. V. išsiųstas jo el. pašto adresais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), siekiant įsitikinti, kad nutartis tinkamai įteikta. 2025 m. birželio 18 d. A. V. patvirtino, kad nutartį gavo.

Motyvuojamoji dalis

ANK 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumų nepašalina, laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui. Pareiškėjas nustatytu terminu (t. y. iki 2025 m. birželio 25 d.) skundo trūkumų nepašalino, nors atsakė, kad elektroninį laišką gavo, todėl skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalimi,

nutarė:

A. V. 2025 m. birželio 5 d. skundą dėl 2025 m. gegužės 12 d. Vilniaus teritorinės muitinės nutarimo Nr. MD-VM00-ANR_N-525-2024 (ROIK 24258072289) administracinio nusižengimo byloje Nr. eII-240-927/2025, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis ne vėliau kaip per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.