Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. birželio 29 d. apie 00.36 val. (duomenys neskelbtini), M. Ž. buvo sulaikytas įtariant galimai vartojus narkotines medžiagas ir apsvaigimo nustatymui pristatytas į priklausomybės ligų centrą. Pagal 2017-07-26 gautą Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos išvadą Nr. T-N 1859/2017 (01) M. Ž. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties, t. y. M. Ž. vartojo narkotines ar psichotropines medžiagas be gydytojų paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. Ž. kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad kadangi turėjo būti draugo gimtadienis, todėl jis prie 6-ojo forto iš vieno asmens įsigijo „žolės“ ir 2017 m. birželio 29d. draugo gimtadienio metu rūkė „žolę“. Yra jos rūkęs ir anksčiau.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 71 straipsnio 1 dalies pažeidimo faktą ir M. Ž. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir asmens paaiškinime nurodyta, kad pažeidimą pilnai pripažįsta. Minėtą dieną buvo gimtadienyje pas draugę, ten visi linksminosi, vartojo alkoholį, o po to parūkė žolės. Rūkė ne pirmą kartą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 1), Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvada Nr. T-N 1859/2017(01), iš kurios matyti, kad iš M. Ž. šlapimas paimtas 2017-06-29, 02.15val., jame rasta pėdsakų tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (b. l. 3), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (b. l. 4), tarnybinis pranešimas dėl gauto pranešimo (b. l. 5-6), informacija apie pranešimą (b. l. 7-8), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 9-11), asmens duomenys (b. l. 12), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimu, iš kurio matyti, kad M. Ž. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 13-17), asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 15).

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. Ž., būdamas nepilnametis, be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas – rūkė „žolę“, tai yra padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, todėl yra baustinas.

M. Ž. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes bei į tai, kad jis praeityje baustas už analogišką teisės pažeidimą, jam skirtina ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, nustatant jos dydį, viršijantį minimalų, ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, teismas,

nutaria:

M. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 77 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17075084701.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.