Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2125-573/2013, kurioje M. K. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 290 str., J. V. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str. ir H. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str. bei baudžiamojoje byloje Nr. 1-2324-573/2013, kurioje R. N. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir H. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2324-573/2013 R. N. ir H. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. kaltinami tuo, kad jie, 2013 m. vasario 6 d., apie 19.00 val., veikdami kartu su G. N., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra atskirtas, iš UAB „Kilminė“ parduotuvės „Express Market“, esančios A. K. g. 14, Kaune, matant kasininkėms I. N. ir D. M., H. S. pagrobė du 0,7 l butelius viskio „Jack Daniels“, bendros 153,98 Lt vertės, G. N. pagrobė du butelius brendžio „Shanet“, bendros 79,98 Lt vertės, o R. N. pagrobė du 0,7 l talpos butelius degtinės „Stumbro 100-čio“, bendros 57,98 Lt vertės, taip bendrais veiksmais atvirai pagrobė svetimą UAB „Kilminė“ priklausantį 291,94 Lt vertės turtą.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-2125-573/2013 M. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. kaltinamas tuo, kad jis, 2013 m. gegužės 8 d. apie 06.10 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, viešoje vietoje Kaune, prie Demokratų g. 34 pastato, demonstruodamas nepagarbą aplinkai ir aplinkiniams, elgdamasis įžūliai tyčia metė akmenį į „Vilijos“ baseino, esančio Kaune, Demokratų g. 34, lango stiklą, jį išdauždamas, taip sugadino svetimą turtą bei padarė Kauno plaukimo mokyklai 2079 litų turtinę žalą.

Be to M. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. tuo, kad 2013 m. gegužės 8 d., apie 06.20 val. Kaune, Neries krantinėje, sulaikymo metu, įtariant jį viešosios tvarkos pažeidimu, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, necenzūriniais žodžiais plūdo jį sulaikantį policijos pareigūną R. V. tokiais savo veiksmais įžeisdamas valstybės tarnautoją – savo pareigas einantį Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antrojo būrio patrulį R. V..

J. V. ir H. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str. kaltinami tuo, kad jie, 2013 m. gegužės 8 d., apie 06.20 val. Kaune, Neries krantinėje, būdami apsvaigę nuo alkoholio, sulaikant juos, įtariant padarius viešosios tvarkos pažeidimą, siekdami pažeminti policijos pareigūnų garbę bei orumą, necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais išplūdo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antrojo būrio vyresnįjį patrulį T. D., patrulius M. M., R. V. ir V. K. ir taip įžeidė savo pareigas atliekančius valstybės tarnautojus - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antrojo būrio vyresnįjį patrulį T. D., patrulius M. M., R. V. ir V. K..

J. V. ir H. S. pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. kaltinami tuo, kad jie, 2013 m. gegužės 8 d. apie 06.20 val. Kaune, Neries krantinėje, būdami apsvaigę nuo alkoholio, sulaikant juos, įtariant padarius viešosios tvarkos pažeidimą nepaklusę teisėtam reikalavimui vykti į policijos komisariatą bei vengdami sulaikymo, pasipriešino valstybės tarnautojams panaudodami fizinį smurtą, t. y. J. V. bandė kumščiu suduoti į veido ir krūtinės sritį Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antrojo būrio patruliui M. M., bei bandė suduoti kumščiu į krūtinės sritį Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antrojo būrio patruliui V. K., o H. S. bandė kumščiu suduoti į veido sritį bei įspirti koja Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės antrojo būrio vyresniajam patruliui T. D., tokiu būdu pasipriešino valstybės tarnautojams.

Siekiant greičiau išnagrinėti bylas, vadovaujantis proceso koncentruotumo ir ekonomiškumo principais, jos yra sujungtinos į vieną baudžiamąją bylą, paliekant sujungtai bylai Nr. 1-2125-573/2013 (teisminio proceso Nr. 1-24-1-00571-2013-7).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

baudžiamąją bylą Nr. 1-2125-573/2013, kurioje M. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., 290 str., J. V. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str., H. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 290 str., 286 str. ir baudžiamąją bylą Nr. 1-2324-573/2013, kurioje R. N. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., H. S. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., sujungti į vieną baudžiamąją bylą, paliekant baudžiamajai bylai Nr. 1-2125-573-2013 (teisminio proceso Nr. 1-24-1-00571-2013-7).

Nutartis neskundžiama.