Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasų valda“ ieškinį atsakovui A. L. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2026 m. vasario 8 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

4. Iš byloje esančių rašytinių duomenų nustatyta, kad ieškovė UAB „Rasų valda“ name, esančiame (duomenys neskelbtini), teikia bendrojo naudojimo objektų administravimo, priežiūros, inžinerinių sistemų eksploatavimo ir komunalines paslaugas 2012 m. gruodžio 28 d. Administravimo ir priežiūros sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu. 2025 m. spalio 15 d. Nekilnojamojo turto registro išrašas patvirtina, kad negyvenamoji patalpa – kirpykla, esanti (duomenys neskelbtini), ieškovės administruojamame name, nuosavybės teise priklauso atsakovui. Remiantis byloje pateiktu objekto (duomenys neskelbtini) apyvartos žiniaraščiu už paslaugas, už laikotarpį nuo 2023 m. rugsėjo mėn., iki 2025 m. spalio mėn. yra susidariusi 478,13 Eur skola. Taigi, byloje esantys rašytiniai įrodymai sudaro pagrindą išvadai, kad atsakovas aktualiu laikotarpiu buvo asmuo, kuriam faktiškai buvo teikiamos bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovei įsiskolinimą už aktualiu laikotarpiu suteiktas paslaugas, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovės nurodytų aplinkybių ir įsiskolinimo dydžio (CPK 178 straipsnis).

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.84 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje, o CK 4.82 straipsnio 3 dalyje – kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atsiskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Remiantis CK 4.84 straipsnio 4 dalimi, administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje.

6. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Byloje esantys rašytiniai įrodymai sudaro pagrindą išvadai, kad atsakovas aktualiu laikotarpiu buvo asmuo, kuriam faktiškai buvo teikiamos bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugos. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų sumokėjęs ieškovei įsiskolinimą už aktualiu laikotarpiu suteiktas paslaugas, atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, neginčijo ieškovės nurodytų aplinkybių ir įsiskolinimo dydžio (CPK 178 straipsnis). Ieškovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, t. y. administravo objektą, kuriame yra ir atsakovui nuosavybės teise priklausanti negyvenamoji patalpa, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas nemokėjo. Atsižvelgiant į tai, kad byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovas su ieškove atsiskaitė (CPK 178 straipsnis), taip pat į tai, jog atsakovas prievolės atsiradimo pagrindo neginčija (CPK 12 straipsnis), vadovaujantis CK 4.82 straipsniu, 4.84 straipsniu, 6.38 straipsniu, ieškovės naudai iš atsakovo priteistina 478,13 Eur skola.

7. Ieškovė prašo priteisti jai iš atsakovo 17,66 Eur palūkanas, ieškovės paskaičiuotas pagal byloje pateiktą apyvartos žiniaraštį, taikant 5 procentų dydžio metinę palūkanų normą. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl teismas priteisia ieškovei iš atsakovo 17,66 Eur palūkanas.

8. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymu nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. gruodžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistina 23,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 98 straipsnis).

10. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 15,30 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2023 m. gruodžio 20 d. įsakymu Nr. 1R-386/1K-411, nustatytą minimalią (8 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteisiamos iš atsakovo (CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Rasų Valda“, juridinio asmens kodas 121475275, naudai 478,13 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt aštuonis eurus ir 13 ct) skolos, 17,66 Eur (septyniolika eurų ir 66 ct) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025 m. gruodžio 16 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 23 Eur (dvidešimt tris eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 15,30 Eur (penkiolika eurų ir 30 ct) išlaidoms, susijusioms su procesinių dokumentų įteikimu, padengti.

Valstybei priteistas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokesčio kodas – 5662.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.