- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-24
- Bylos Nr.
- e2YT-3219-1042/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00670-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Rusakas
- Pareiškėjas
- Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto valdymo
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu, suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau - Šiaulių aps. VPK) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas pripažinti ginklą - Nr. (duomenys neskelbtini), kalibras (duomenys neskelbtini) (toliau - ginklas), bešeimininkiu daiktu ir jį perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodė, kad Šiaulių aps. VPK Aptarnavimo skyrius (duomenys neskelbtini) tarnybiniu pranešimu Nr. (duomenys neskelbtini) pranešė, kad Šiaulių aps. VPK daiktinių įrodymų apskaitoje nuo (duomenys neskelbtini) yra šaunamasis ginklas - (duomenys neskelbtini) kalibro šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini), kurio savininkas nežinomas. Paimtų, rastų, savanoriškai atiduotų ginklų, šaudmenų, sprogstamųjų medžiagų saugojimo (apskaitos) knygoje, įrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyta, kad ginklą, paimtą (duomenys neskelbtini), pridavė tuometinio Šiaulių rajono policijos komisariato Kuršėnų policijos nuovados darbuotojas K. K., kad ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), kalibras (duomenys neskelbtini). Ant ginklo prisegta informacinė kortelė: vienoje pusėje įrašyta - data, ginklo Nr., kalibras, pareigūno pavardė, padalinio pavadinimas, vardas ir pavardė R. S., kitoje pusėje - baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių aps. VPK Viešosios tvarkos tarnybos Licencijavimo skyrius informavo, kad Policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje minėtas ginklas nėra registruotas, nėra duomenų, kad ginklas būtų ieškomas Ieškomų ginklų registre. Šiaulių aps. VPK neturi papildomų duomenų apie ginklo priklausomybę, kokiu pagrindu ginklas paimtas bei perduotas saugojimui, ir neturi galimybės tokių duomenų gauti, nes buvęs policijos darbuotojas K. K. yra miręs, asmens R. S. vardu ir pavarde gyventojų registre nėra, baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinta suėjus baudžiamųjų bylų saugojimo senaties terminui. Minėtoje byloje ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas dėl (duomenys neskelbtini), o ikiteisminis tyrimas sustabdytas nenustačius įtariamojo asmens. Šie duomenys pagrįstai leidžia manyti, kad ši byla nesusijusi su turimu ginklu, todėl yra teisinis bei faktinis pagrindai ginklą pripažinti bešeimininkiu bei perduoti Lietuvos Respublikos valstybės nuosavybėn.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir teismo prašo sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra.
3. Suinteresuotas asmuo Turto valdymo ir ūkio departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1 dalis).
5. CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių (toliau – Taisyklės) 3.2. papunktyje įtvirtinta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimą.
6. Byloje nustatyta, kad Šiaulių aps. VPK daiktinių įrodymų apskaitoje nuo (duomenys neskelbtini) yra šaunamasis ginklas - (duomenys neskelbtini) kalibro šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini). Paimtų, rastų, savanoriškai atiduotų ginklų, šaudmenų, sprogstamųjų medžiagų saugojimo (apskaitos) knygoje, įrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyta, kad ginklą, paimtą (duomenys neskelbtini), pridavė tuometinio Šiaulių rajono policijos komisariato Kuršėnų policijos nuovados darbuotojas K. K., kad ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), kalibras (duomenys neskelbtini). Ant ginklo prisegta informacinė kortelė: vienoje pusėje įrašyta - data, ginklo Nr., kalibras, pareigūno pavardė, padalinio pavadinimas, vardas ir pavardė R. S., kitoje pusėje - baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini). Šiaulių aps. buvęs darbuotojas K. K. miręs, asmens R. S. vardu ir pavarde gyventojų registre nėra, baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) sunaikinta suėjus baudžiamųjų bylų saugojimo senaties terminui.
7. Teismo vertinimu, rašytiniai įrodymai patvirtina, jog pareiškėjas atliko visus būtinus veiksmus, nustatytas Taisyklėse, reikalingus pripažinti ginklą (duomenys neskelbtini) kalibro šautuvą Nr. (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu turtu. Iš pareiškėjo pateiktos informacijos nustatyta, kad ginklas policijos įstaigoje yra saugomas nuo (duomenys neskelbtini), tai yra daugiau kaip 1 metai, savininkas į policijos įstaigą dėl jo susigrąžinimo nesikreipė, o policijos taikytomis priemonėmis šio ginklo savininko nustatyti nepavyko. Esant šioms sąlygoms teismas vertina, kad šaunamasis ginklas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Todėl, atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, spręstina, kad pareiškėjo pareiškimas yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas visiškai ir ginklas - Nr. (duomenys neskelbtini), kalibras (duomenys neskelbtini), pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsniu ir 537 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti visiškai.
Pripažinti ginklą - Nr. (duomenys neskelbtini), kalibras (duomenys neskelbtini), bešeimininkiu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.