- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-06
- Bylos Nr.
- T-1149-667/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27406-20-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Nuteistasis
- R. G.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės R. P. teikimą dėl R. G. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirta 84 MGL (3592 eurų) bauda. Gera valia nuteistasis baudos nesumokėjo.
Kauno apylinkės Kauno rūmuose gautas antstolės teikimas, kuriame prašoma nuteistajam R. G. (skolininkui) baudą pakeisti kita bausmės rūšimi. Nurodė, kad skolininkas geruoju nesumokėjo baudos, jis neturi turto iš kurio būtų galima išieškoti skolą, jis niekur nedirba, nesiėmė priemonių įsidarbinti, nesiregistravo Užimtumo tarnyboje, todėl tai antstolė laiko tyčiniu vengimu sumokėti baudą, jis vykdymo proceso metu nesidomėjo, kaip vykdomas jo skolos išieškojimas. Antstolė prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Nuteistasis R. G. teismo posėdžio metu nurodė, kad jis nežinojo, kad, jis įsiteisėjus teismo įsakymui, sumokėti teismo sprendimu paskirtą baudą antstolei R. P., nes turi daug antstoliams skolų ir jas po truputį moką. Jis ir jo žmona gauna pajamas ir įsipareigoja iki 2024 m. gruodžio mėnesio sumokėti teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtą baudą. Jis nebuvo gavęs pranešimo iš antstolės, kad turi sumokėti baudą, sutinka sumokėti baudą, nes tam turi lėšų. Prašo teikimo netenkinti.
Prokurorė prašė antstolės teikimo netenkinti, nes kaltinamasis geranoriškai žada sumokėti teismo jam skirtą baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
BK 47 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. To paties straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi šio kodekso 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.
Teismas nustatė, kad nuteistasis galimai nežinojo apie tai, kad teismo sprendimu jam paskirta bauda. Jis nori baudą sumokėti, prašo kad jam paskirtoji bausmė – bauda, nebūtų keičiama į kitą bausmę. Jis teigia turįs lėšų ir kuo greičiau sumokės baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 47 straipsnio 6 dalimi, BPK 352 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
antstolės R. P. teikimo dėl R. G. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.