Kauno apylinkės teismo nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B. nedalyvaujant

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PP vyr. tyrėjas J. L. 2014-11-05 J. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-21151831-14 už tai, kad ji 2014-11-05 apie 9.45 val., į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, esantį: Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė įsinešti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – mieles, t.y. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l. 5), gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.9).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukimo asmens J. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 191 str. 1 d. padarymo įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP vyr. tyrėjo J. L. 2014-11-05 J. B. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-21151831-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4-5) ir to paties pareigūno 2014-11-05 tarnybiniu pranešimu (b.l. 6); J. B. 2014-11-05 paaiškinimais (b.l. 7, 16), iš kurio matyti, kad J. B. prisipažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; 2014-11-05 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8), iš kurio matyti, kad iš J. B. buvo paimta 300 g. pakuotė arbatos sumaišyta su mielėmis; Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iojo sektoriaus vyr. prižiūrėtojos I. Š. 2014-11-05 tarnybiniu pranešimu (b.l. 10), kuriame nurodyta, kad tikrinant J. B. daiktus buvo rastas tirpios arbatos maišelis, kurio turinyje akivaizdžiai matėsi supiltos mielės; pasimatymų apskaitos išrašu (b.l. 11-12, 15), iš kurio matyti, kad 2014-11-05 J. B. lankė nuteistąjį E. B.; Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK VPS PP vyr. tyrėjo J. L. 2014-11-05 nutarimu (b.l. 25); 2014-11-05 paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 26).

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad J. B. 2014-11-05 apie 9.45 val., į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iąjį sektorių, esantį: Pravieniškių II k., Kaišiadorių r. sav., bandė įsinešti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – mieles, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d., t.y. kaip Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimas arba bandymas juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Skiriant administracinę nuobaudą J. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką ir į tai, kad J. B. prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str.), kad J. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), neteista (b.l. 23), administracine tvarka bausta 1 kartą, turi galiojančią nuobaudą (b.l. 24), nedirba (b.l. 21-22), todėl J. B. skirtina minimalaus dydžio administracinė nuobauda – bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo objektu, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d., skirti nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct, t.y. 72,00 Eur[1]) baudą su daiktų – mielių, paimtų pagal 2014-11-05 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.