Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą (liudijimą) dėl 2025 m. sausio 30 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. CJIB-1062 5422 6734 0945 E. Š. paskirta 75 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2024 m. birželio 22 d. 09.40 val., kelyje, vietovėje Dordrecht, N3 Randweg thv hmp 3.2 kryptimi link Papendrecht, kelyje, kur leistinas greitis negali viršyti 80 km/val., E. Š. priklausanti transporto priemonė, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 92 km/val. greičiu. Greitis buvo fiksuotas greičio matavimo prietaisu, nestabdant transporto priemonės. Įvertinus leistiną įrangos paklaidą, nustatytas faktiškas greitis - 89 km/h, o tai 9 km/val. viršijo leistiną greitį. Tuo nesilaikyta Nyderlandų Karalystės Eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsnio reikalavimų. Spendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 13 d.

E. Š. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų surinkimo agentūra, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje E. Š. 2025 m. sausio 30 d. sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 75 Eur piniginę sankciją.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, E. Š. teismo posėdyje nurodė sutinkanti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos jai paskirta piniginė sankcija būtų pripažinta ir vykdoma Lietuvos Respublikoje.

Prokuroras siūlė pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. E. Š. yra Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jos atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2025 m. sausio 30 d. priimtas sprendimas jos atžvilgiu tapo galutiniu 2025 m. kovo 13 d.

Teismas, spręsdamas klausimą dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, neperžiūri sprendimo dėl piniginės sankcijos paskyrimo atsakingo asmens kaltės požiūriu, nesprendžia atsakingo asmens kaltės klausimo, paskirtos sankcijos teisingumo. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje yra numatytos visos atsisakymo pripažinti ir vykdyti finansines baudas iš kitos ES šalies narės priežastys. Tokių priežasčių šioje byloje nenustatyta.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. CJIB-1062 5422 6734 0945 E. Š. paskirtą 75 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei ‑ Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros 2025 m. sausio 30 d. sprendimu Nr. 1062 5422 6734 0945 Lietuvos Respublikos pilietei E. Š., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtą 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti E. Š. 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, vieną iš valstybės biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų:

įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams (Algirdo Juliaus Greimo g. 77, Šiauliai, 101 kabinetas arba el. paštu: siauliu.apylinkes@teismas.lt).

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Nyderlandų Teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinę teisinių įmokų agentūrą (Centraaal Justitiel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, el. paštas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.