Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., dalyvaujant nukentėjusiajam A. M., administracinės atsakomybėn trauktinam asmeniui A. R., nagrinėdamas administracinę bylą Nr.A2.6.-149-523/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme buvo gauta administracinė byla Nr.A2.6.-149-523/2014, kurioje A. R. patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 130² str.

Motyvuojamoji dalis

Byla grąžintina Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Administracinio teisės pažeidimo 2014-01-29 protokole Nr. 98P-6761273-14 nurodoma, jog A. R. 2014 m. sausio 28 d., apie 19 val. 01 min., Jurbarko rajono savivaldybėje, vairavo automobilį Land R. D., valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus (2,63 promilės), kai metų laikotarpyje buvo baustas pagal LR ATPK 129 str. ir išvažinėdamas atbuline eiga iš kiemo atsitrenkė į medį, eismo įvykio metu apgadino transporto priemonę ir nepranešęs policijai nustatyta tvarka apie įvykį pasišalino iš jos, padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 130² str.

Nukentėjusysis A. M. teismui pateikė raštą, kad Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK dėl automobilio Land Rover, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) vagystės yra pradėtas ikiteisminis tyrimas. Teismo turimoje administracinėje byloje nėra surinkta duomennų apie tai ar nukentėjusiajam asmeniui nepadaryta didelė turtinė žala. Jeigu nukentėjusiajam asmeniui padaryta didelė turtinė žala, tokiu atveju A. R. veika gali būti kvalifikuojama ir pagal LR BK 281 str. 2 d., o ne LR ATPK 127 str. 3 d. Baudžiamojoje byloje nustačius, jog automobilis Lond Rover, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) buvo pavogtas, teismas atitinkamai galės objektyviai ir teisingai pasisakyti dėl jo konfiskavimo ar nekonfiskavimo. Taip pat nepridėtas dokumentas apie tai ar A. R. turėjo teisę vairuoti transporto priemones. Administracinio teisė pažeidimo protokole nenurodyta tiksli vietovė, kurioje padaryti administraciniai teisės pažeidimai. Norint išsiaiškinti visas aplinkybes būtina tiksliai nustatyti A. R. įvykdytus pažeidimus ir tinkamai surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolą. Esant nurodytoms aplinkybėms medžiaga grąžintina Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK papildomam tyrimui atlikti.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

grąžinti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK administracinę bylą dėl A. R. nubaudimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir 130² str. papildomam tyrimui atlikti.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.