Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G.,

išnagrinėjusi R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 26 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2014-06-09 apie 00.36 val., būdamas girtas, viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje, keikėsi, necenzūriniais žodžiais rėkavo bei šūkavo, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį bei trikdydamas kitų asmenų poilsį. Tokiais veiksmais R. G. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. 183 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, pažeidėjas nuo parašo atsisakė. Neatvykimo priežastys nežinomos, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Darytina išvada, kad asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad R. G. padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-13483757-14, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, B. G. rašytiniais paaiškinimais bei pažeidėjo paaiškinimais.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes R. G. kaltė dėl jo padarytų pažeidimų, numatytų ATPK 174 str. ir ATPK 183 str. 1 d., yra visiškai įrodyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis administracinius teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus bei tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšie teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos didesnės nei vidurkio dydžio ATPK 174 str., 183 str. sankcijose numatytos nuobaudos; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 174 str., ribose. Jokių išskirtinių aplinkybių, kurios leistų teismui taikyti pažeidėjui švelnesnę nuobaudą, byloje nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174, 183 str. 1 d., teismas

nutarė:

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 250 Lt baudą.

R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., skirti 250 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.