Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-03-13 · Administracinė byla Nr. eA-832-624/2019

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-13
Bylos Nr.
eA-832-624/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01429-2017-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Milda Vainienė, Arūnas Dirvonas, Rytis Krasauskas
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos
Pareiškėjas
V. U.
Administracinė byla Nr. eA-832-624/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01429-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. kovo 13 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ryčio Krasausko ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos, apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. lapkričio 6 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. U. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, dėl turtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. U. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (teisių perėmėjas – Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos), 500 Eur išlaidas, patirtas Kaišiadorių rajono apylinkės teisme 2016 m. balandžio 27 d. nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. II-3-925/2016.

2. Pareiškėjas nurodė, kad 2015 m. lapkričio 27 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – ir Kauno RAAD) Kaišiadorių rajono agentūros vyriausiasis specialistas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. KSA100 AM 106138 (toliau – ir Protokolas) už tai, kad 2015 m. lapkričio 26 d. 10.00 val. pareiškėjas, būdamas valstybinės žemės ploto, esančio (duomenys neskelbtini), naudotoju, 2015 m. rugsėjo 20 d. savavališkai suarė (duomenys neskelbtini) draustinyje natūralią pievą 1,2 ha plote ir užsėjo kultūriniais augalais, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 32 straipsnio 9 punktą ir Specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. gegužės 12 d. nutarimu Nr. 343 „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“, 164.11 punkto reikalavimus, bei padarė žalą aplinkai.