Utenos apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V., turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 73 straipsnio 1 dalį, 2018 m. gegužės 1 d. apie 1.28 val., neprižiūrėjo savo nepilnamečio vaiko ir nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. neužtikrino, kad jo nepilnametis sūnus M. V., gimęs (duomenys neskelbtini), nevartotų alkoholinių gėrimų ir nerūkytų, t. y. neugdė vaiko nuostatos prieš alkoholinių gėrimų vartojimą ir rūkymą. Tokiais veiksmais S. V. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalies, 3.159 straipsnio 4 dalies ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 44 straipsnio nuostatas.

Šiais veiksmais S. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiams S. V. paaiškino, kad su pažeidimu sutinka ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jis stengiasi ugdyti sūnaus nuostatą prieš rūkymą ir alkoholinių gėrimų vartojimą.

Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo D. K. tarnybinis pranešimas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus bei kiti byloje surinkti įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad S. V., turėdamas galiojančią administracinę nuobaudą pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio sūnaus M. V., gimusio 2003 m. vasario 7 d., interesams, netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametį sūnų, t. y. padarė jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Skiriant S. V. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į S. V. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2016 m. gegužės 6 d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, dirba.

Įvertinus S. V. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimui, jam skirtina minimali bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

S. V. pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį paskirti 10,00 EUR baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Luminor Bank AB, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 18083276982.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.