Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., institucijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento atstovėms R. M., L. R. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neužtikrino, kad įmonė, kaip elektros ir elektroninės įrangos (toliau – EEĮ) importuotoja užsiregistruotų Gamintojų ir importuotojų sąvade; tinkamai vestų pakuočių ir EEĮ apskaitą; pateiktų RAAD EEĮ tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitas už 2009-2013 m.; pateiktų už 2012 m. -2013 m. mokesčio už aplinkos teršimą pakuotės atliekomis deklaracijas (FR 0524). Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Atliekų tvarkymo įstatymo 34 ¹ str. 1 d. 1 p.; Lietuvos Respublikos Mokesčio už aplinkos teršimo įstatymo 3 str. 3 d., 4 str. 3 d., 7 str., 8 str. 4 d., 5 d.; Lietuvos Respublikos Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo 6 str.; Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-291 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 p., Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2011 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. D1-185 patvirtintų Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo taisyklių 24 p., Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro 2009 m. gegužės 27 d. įsakymu Nr. D1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo trinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų tiekimo taisyklių 11 p. ir 20 p.; Lietuvos Respublikos Aplinkos ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2008 m. liepos 9 d. įsakymu Nr. D1-370/1K-230 patvirtintų Mokesčių už aplinkos teršimą apskaičiavimo ir mokėjimo tvarkos aprašų 14 p.

Tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 51 ¹⁸ str. 7 d., 51 ¹⁸ str. 4 d., 51 ¹² str. 3 d., 51 ¹² str. 8 d., 86 str.

A. S. su pažeidimais sutinka, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad veiklą vykdo nuo 2005 metų, įmonėje dirba 4 asmenys. Buhalteris padarė klaidų ir per neapdairumą nepadarė visko, ko reikia.

Institucijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento atstovė R. M. paaiškino, kad įmonė importuoja ir išleidžia elektros elektroninę įrangą. Pagal teisės aktus įmonei yra prievolė užsiregistruoti Gamintojų ir importuotojų sąvade bei vesti apskaitą ir teikti ataskaitas. Įmonė, kaip pati prisipažino, nežinojo šių reikalavimų ir jų nevykdė. Apskaita ir registracija yra reikalinga dėl elektroninės įrangos atliekų tvarkymo. Įmonė 5 metus nevykdė apskaitos, už šį laikotarpį surašytas patikrinimo aktas. Šiuo metu įmonė sudariusi sutartį su licenzijuota organizacija dėl elektronikos atliekų apskaitos tvarkymo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51 ¹⁸ str. 7 d., 51 ¹⁸ str. 4 d., 51 ¹² str. 3 d., 51 ¹² str. 8 d., 86 str. numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-5), patikrinimo aktu Nr. AAP-81 (b. l. 6-8), pavedimu patikrinti patikrinimą (b. l. 9), pranešimu apie patikrinimą (b. l. 10), todėl asmuo baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

A. S. pripažino padaręs pažeidimus. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidėjui skirtinos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51 ¹⁸ str. 7 d., 51 ¹⁸ str. 4 d., 51 ¹² str. 3 d., 51 ¹² str. 8 d., 86 str. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286 - 288, 293 str.,

nutaria:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 51 ¹⁸ str. 7 d., 51 ¹⁸ str. 4 d., 51 ¹² str. 3 d., 51 ¹² str. 8 d., 86 str. ir nubausti:

už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51 ¹⁸ str. 7 d., administracine nuobauda - 724 EUR (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų) bauda; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51 ¹⁸ str. 4 d., administracine nuobauda - 115 EUR (vieno šimto penkiolikos eurų) bauda; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51 ¹² str. 3 d., administracine nuobauda - 231 EUR (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro) bauda; už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 51 ¹² str. 8 d., administracine nuobauda - 231 EUR (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro) bauda;

- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 86 str., administracine nuobauda - 144 EUR (vieno šimto keturiasdešimt vieno euro) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 724 EUR (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento (įmonės kodas 190742290) atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT82 7044 0600 0292 0941, AB SEB bankas.

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.