Utenos apylinkės teismo nutarimas

2011-12-28 · Byla Nr. A2.9.-1330-242/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-28
Bylos Nr.
A2.9.-1330-242/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr.A2.9.-1330-242/2011Teisminio proceso Nr.4-16-3-01284-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 28 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1957 m. rugsėjo 18 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, išsituokusio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2011 m. gruodžio 9 d., 15 val. 08 min., viešoje vietoje - Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvėje, autobusų stotyje, būdamas girtas (2,72 promilės), dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiškus pažeidimus).

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę dėl šio pažeidimo padarymo įrodo jo blaivumo nustatymo testas ir administracinio sulaikymo protokolas, policijos pareigūnų J. R. ir M. Z. tarnybiniai pranešimai, policijos komisariato pažyma apie A. M. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties A. M. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole ir jo paaiškinimai teisme.

A. M. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą A. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas pirmą kartą, turi mažametį vaiką, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis