- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-06
- Bylos Nr.
- T-7-187/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-01087-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Nuteistasis
- T. K.
Telšių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Stefanijai Sakalauskienei, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Stulpinui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų prašymą, dėl nuteistajam T. K., įsiteisėjusių jo atžvilgiu priimtų nuosprendžių vykdymo (dviejų teismų bendrinta nuosprendžiais paskirta ta pati bausmė).
Teismas, susipažinęs su Pataisos namų raštu, nuosprendžiais, išklausęs prokuroro nuomonės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 28 d. Plungės rajono apylinkės teismas nuosprendžiu, kurio 2015-05-28 nutartimi data ištaisyta kaip rašymo apsirikimas ir apkaltinamojo nuosprendžio datą yra 2015 m. gegužės 28 d. nuspręsta: T. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d., BK 182 str. 1 ir 3 d., BK 198¹ str. 1 d., BK 214 str. 1 d., BK 215 str. 1 d. ir nuteisti:
- pagal BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius;
- pagal BK 182 str. 3 d. arešto bausme 60 (šešiasdešimt) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 10 (dešimt) mėnesių (epizode 2013-07-31 dėl nukentėjusiojo R. Ž.).
- pagal BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius;
- pagal BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius;
- pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 10 (dešimt) mėnesių (epizode 2014-01-06 dėl nukentėjusiojo V. Š.).
- pagal BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius;
- pagal BK 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius;
- pagal BK 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 10 (dešimt) mėnesių (epizode 2014-01-10 dėl nukentėjusiojo A. G.).
- pagal BK 214 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 215 str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 10 (dešimt) mėnesių;
- pagal BK 198¹ str. 1 d. terminuoto laisvės atėmimo bausme 4 (keturis) mėnesius;
- pagal BK 182 str. 3 d. arešto bausme 60 (šešiasdešimt) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 2 d., 5 d. 1 p., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę nustatyti 10 (dešimt) mėnesių (epizode 2014-01-17 dėl nukentėjusiojo A. Ž.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 ir 4 d., už kiekvieną nusikalstamą epizodą paskirtas subendrintas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, subendrintą laisvės atėmimo bausmę 1 (vienerius) metus 8 (aštuonis) mėnesius, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2014-12-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 2 metų 2 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausme, prie 2014-12-18 nuosprendžiu paskirtos griežtesnės bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos švelnesnės bausmės, ir nustatyti galutinę subendrintą terminuoto laisvės atėmimo bausmę 3 (trejus) metus 2 (du) mėnesius, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti pagal 2014-12-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktą ir juo įskaitytą bausmę.
2015 m. birželio 1 d. Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, kuriame 2015-06-16 Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi buvo ištaisytas rašymo apsirikimas T. K. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir 245 straipsnyje paskiriant bausmes: pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams; pagal LR BK 245 straipsnį paskirti areštą 30 (trisdešimčiai) parų; Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu 30 parų areštą pakeitus į 30 dienų laisvės atėmimą, šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir prie 2014 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintos ir nustatytos galutinės subendrintos bausmės - laisvės atėmimo 2 metams 2 mėnesiams bausmės, iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmė dalį ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. T. K. į laisvės atėmimo bausmės atlikimo laiką įskaityti jo sulaikyme šioje byloje ikiteisminio tyrimo metu išbūtą laiką nuo 2014 m. spalio 17 d. iki 2014 m. spalio 19 d. – 2 paras ir visiškai įskaityti bausmę atliktą pagal 2014 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo 2015 m. birželio 1 d.
Kaip matyti iš LITEKO sistemoje esančių duomenų abu teismai, tai yra Telšių rajono apylinkės teismas ir Plungės rajono apylinkės teismas, priimdami apkaltinamuosius nuosprendžius T. K. atžvilgiu bendrino bausmes su tuo pačiu 2014 m. gruodžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintomis bausmėmis, o tai pasunkino nuteistojo padėtį, vienu nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinta du kartus. Todėl vadovaujantis protingumo kriterijumi ši padėtis turi būti ištaisyta. Kadangi Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendis buvo vėliau priimtas, todėl Telšių rajono apylinkės teismas turi ištaisyti šį bausmių bendrinimą (nors tuo metu buvo neįsiteisėjęs Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendis ir nuosprendžiai priimti tik esant trijų dienų skirtumui) ir Telšių rajono apylinkės teismas turi paskirtas 1 (vienerių) metų 30 (trisdešimties) dienų paskirtas ir subendrintas bausmes subendrinti faktiškai su 2015 m. gegužės 28 d. Plungės rajono apylinkės teismo paskirtąja didesne bausme - iš dalį pridėti prie 2015 m. gegužės 28 d. Plungės rajono apylinkės teismo paskirtos galutinės bausmės.
Alytaus pataisos namai prašo priimti sprendimą dėl teismų 2015-05-28 ir 2015-06-01 nuosprendžiais paskirtų T. K. paskirtų nuosprendžiais bausmių vykdymo.
Šalies argumentai
Prokuroras su teikimu sutinka ir prašo, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 ir 4 dalimis subendrinti nuosprendžiais paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu bei įskaityti atliktą bausmę
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Atsižvelgiant į tai, kad Telšių rajono apylinkės teismui priimant 2015 m. birželio 22 d. nuosprendį, nebuvo žinoma apie Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendį, nes pastarasis buvo apskųstas apeliacine tvarka ir nebuvo įsiteisėjęs, o šiuo metu abu nuosprendžiai yra įsiteisėję ir nėra įvykdyti, todėl remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis, T. K. nuosprendžiais paskirtos bausmės yra subendrintinos (2014-12-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu subendrintą bausmę paliekant Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendyje, o Telšių rajono apylinkės teismo nuosprendyje bendrinimo su šiuo nuosprendžiu nebeskaityti).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, laisvės atėmimo bausmė subendrintina bausmių dalinio sudėjimo būdu, į atliktos bausmės laiką įskaitytini atlikti bausmės laikai pagal apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. ir apylinkės teismo 2015 m. birželio 1 d. nuosprendžius iki nutarties paskelbimo dienos, t. y. iki 2016 m. sausio 6 d.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2016 m. lsausio 6 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Alytaus pataisos namų teikimą dėl T. K. paskirtų bausmių subendrinimo ir jų vykdymo tvarkos išaiškinimo patenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, prie Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu paskirtos 3 (trejų) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 1 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir T. K. paskirti galutinę subendrintą 3 (trejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktos bausmės laiką įskaityti atliktą bausmės laiką pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 28 d ir Telšių rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 1 d. nuosprendžius iki nutarties paskelbimo dienos, t. y. iki 2016 m. sausio 6 d.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2016 m. sausio 6 d.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.